Постановление № 5-1922/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-1922/2020




5-1922/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 сентября 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гурская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении ФИО1 ча, ...,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13.09.2020, 13.09.2020 в 13 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к гражданам и нарушил общественный порядок.

Опрошенный в суде ФИО1 вину не признал и пояснил, что с другом шел по пер. Севастопольскому мимо домов, его друг подрался, приехали сотрудники полиции и его забрали, а он просто стоял в стороне и нецензурной бранью не выражался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 суд установил, что последний в 13 часов 40 минут 13.09.2020, находясь около <...> в <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к гражданам и нарушил общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2020;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 13.09.2020;

- протоколом об административном задержании № от 13.09.2020;

- рапортом инспектора 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2,

- рапортом инспектора 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3,

- объяснением очевидца.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе № от 13.09.2020 об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Оснований полагать о заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оспаривание вины, по мнению судьи, свидетельствует о намерении ФИО1 уйти от ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 14.09.2020, с зачетом в срок отбывания наказания времени его задержания, а именно с 13 часов 40 минут 13.09.2020 по 10 часов 40 минут 14.09.2020.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурская Светлана Игоревна (судья) (подробнее)