Решение № 2А-538/2020 2А-538/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-538/2020

<данные изъяты>

дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью Х кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником помещения (строения), расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки № гос. номер №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного направил налоговое уведомление № с расчетом имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена налогоплательщиком. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени по земельному налогу в размере Х руб. Х коп. Обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена налогоплательщиком. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени по транспортному налогу в размере Х руб. Х коп. Административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ей соответствующего решения. Административный ответчик не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме Х руб. Х коп. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме Х руб. Х коп. не оплачены налогоплательщиком в добровольном порядке, взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп. на обязательное медицинское страхование. Таким образом, за административным истцом числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – Х руб.; пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Х коп.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – Х руб.; пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Х коп.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в рамках <данные изъяты> – Х руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в рамках <данные изъяты> – Х руб.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Х коп.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Х коп. В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пеням в соответствии со ст.69 НК РФ ФИО1 были выставлены требования об уплате налога, пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогам и пени до настоящего времени не погашены административным ответчиком. Сумма задолженности превысила Х руб. с момента выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения по данному требованию – ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения в суд с заявлением о принятии судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был принят судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реализации имущества. ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена. Задолженность, образовавшаяся до возбуждения дела о банкротстве (ДД.ММ.ГГГГ) списана после завершения процедуры реализации имущества. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. не включена в реестр требований кредиторов и является текущей. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в сумме 44 199 руб., пени в сумме 302 руб. 68 коп., из которых: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – Х руб.; пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 251 руб. 12 коп.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 1 494 руб.; пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 руб. 77 коп.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в рамках <данные изъяты> – 26 030 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в рамках <данные изъяты> – 889 руб.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 руб. 25 коп.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 руб. 54 коп., а всего 44 501 руб. 68 коп. (л.д. №).

Административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 7 по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве представитель административного истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивает.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административным истцом административных исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Из возражений административного ответчика на административное исковое заявление следует, что административный ответчик является банкротом. Арбитражным судом <адрес> после завершения процедуры реструктуризации ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела о банкротстве № введена процедура реализации имущества в отношении ФИО1 Административный ответчик заявляет о пропуске административным истцом срока взыскания задолженности в судебном порядке. Расчет срока, приведенный в административном исковом заявлении неверен. Административный истец производит расчет срока, подгоняя его под параметры направленного налогоплательщику требования, которое, в свою очередь, не является первичным (административный истец ссылается на требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Административный ответчик настаивает на предоставлении данных требований суду. Административный истец искажает факты, утверждая, что сумма задолженности по спорным платежам превысила сумму в Х руб. лишь в ДД.ММ.ГГГГ., в то время как только по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. сумма превышает Х руб. Кроме того, административный истец скрывает срок выявления недоимки, который фактически должен отсчитываться от первого дня просрочки по внесению платежа за соответствующий период. Автоматизация налогового учета органами ФНС не позволяет службе не знать о поступлении либо не поступлении средств в уплату налога или сбора. Административный истец считает, что полугодовой срок для обращения в суд должен отсчитываться от срока погашения задолженности, указанного в первичном требовании, например от ДД.ММ.ГГГГ. Суд обязан проверить правильность исчисления данных сроков. Индивидуальные предприниматели уплачивают за себя страховые взносы с доходов, не превышающих Х руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года. Уплата земельного налога на имущество физических лиц производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата транспортного налога производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата земельного налога производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Таким образом, просрочка, и, как следствие, пени возникли из-за не проявления административным истцом должной степени добросовестности и осмотрительности, т.к. административный истец пренебрег своим правом и не обратился к финансовому управляющему, распоряжающимся имуществом ФИО1, за получением задолженности. Административный ответчик была не вправе распоряжаться своим имуществом и финансами, поэтому не использовала транспорт, им распоряжался управляющий, которому объекты налогообложения были переданы, а затем были выставлены на торги и проданы. Текущие платежи распределяет управляющий после соответствующего обращения. В силу чего надлежащим административным ответчиком по делу ФИО1 не является. В связи с вышесказанным просит в заявленных требованиях Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени полном объеме отказать.

Изучив материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает Х рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила Х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила Х рублей (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью Х кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником помещения (строения), расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки № гос. регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб.; с расчетом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в суме Х руб.; с расчетом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., что подтверждается копией налогового уведомления (л.д. №), копий списка об отправки почтовой корреспонденции (л.д. №).

Обязанность по оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 не исполнена.

Как следует из карточки расчетов с бюджетом, за ФИО1 числиться задолженность: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере Х руб., пени начисленные на задолженность по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб., пени начисленные на задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп.; по налогу на имущество физических лиц в размере Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое требование № об уплате земельного и транспортного налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования (л.д. №), сведениями о его направлении (л.д. №).

В установленный законом, указанный в налоговом требовании срок для уплаты налогов, пеней - до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 свою обязанность также не исполнила.

Кроме того, ФИО1 не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

В силу ч.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ч.1 ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает Х рублей, - в фиксированном размере Х рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, Х рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, Х рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает Х рублей, - в фиксированном размере Х рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ (Х рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, Х рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ) плюс Х процента суммы дохода плательщика, превышающего Х рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере Х рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, Х рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и Х рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее Х календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).

Аналогичный порядок предусматривался Федеральным законом N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования", регулирующим вопросы уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями до ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями главы 34 Налогового кодекса РФ основания для освобождения от уплаты страховых взносов ввиду отсутствия доходов от предпринимательской деятельности не предусмотрены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается, имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРИП (л.д. №).

Обязанность по оплате обязательного пенсионного и медицинского страхования ФИО1 не были исполнены в установленные законом сроки.

Из текста искового заявления следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме Х руб. Х коп. и на обязательное пенсионное страхование в сумме Х руб. Х коп., который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп. и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп.

ФИО1 также на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму Х руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере Х руб. Х коп.; на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму Х руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере Х руб. Х коп.

Из совокупности исследованных по делу доказательств следует, что административным ответчиком нарушены сроки оплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, налога на обязательное пенсионное и медицинское страхование, вследствие чего административным истцом административному ответчику в силу положений ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени по указанным выше налогам.

Таким образом, согласно карточке расчета с бюджетом налогоплательщика за ФИО1 числится следующая задолженность:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – Х руб.;

- пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Х коп.;

-земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – Х руб.;

- пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Х коп.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в рамках <данные изъяты> – Х руб.;

-налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в рамках <данные изъяты> – Х руб.;

-пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Х коп.;

-пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Х коп. (л.д. №).

Расчет размера задолженности по налогам и пеням судом проверен, признан арифметический верным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 выставлены и направлены требования об уплате налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями налоговых требований (л.д. №), копиями списков об отправке почтовой корреспонденции (л.д.№).

В установленный законом, указанный в налоговых требованиях срок для уплаты налогов, пеней ФИО1 свою обязанность не исполнил.

Доказательства оплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., пеней начисленных на сумму задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование административным ответчиком ФИО1 суду не предъявлены.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, уплаты налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, пеней в установленный законом срок, либо возражения относительно правомерности вменения обязанности по уплате налогов, неверного их исчисления, правильности расчета пеней, административный ответчик ФИО1 суду не представила.

Доводы административного ответчика о несогласии её с имеющейся задолженностью по налогам, поскольку она является банкротом, являются несостоятельными.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО1. ИП ФИО1 признана несостоятельной банкротом. В отношении имущества ИП ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении должника ФИО1. ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных п.п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статей 2, 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Таким образом, учитывая, что обязанность у административного ответчика по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ возникла после возбуждения дела о банкротстве, задолженность является текущей и подлежит взысканию с административного ответчика.

В пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока, исчисляемого по истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженность по налогам в размере Х руб. Х коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность по налогам в размере Х руб. Х коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа отказано, возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены ей.

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> об отказе ФИО1 в отмене судебного приказа, отменено. Вынесено новое определение. Судебный приказ № мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Нижегородской области задолженности по налогам, отменен, что подтверждается копией определения (л.д. №).

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, направив его в адрес суда почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), т.е. в пределах установленного статьей 286 КАС РФ срока.

Срок предъявления искового заявления, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом не нарушен.

Доводы административного ответчика, указанные в возражениях на административного исковое заявление проверены судом, признаны не состоятельными, так как не нашли своего подтверждения при рассмотрении данного дела.

При указанных обстоятельствах требования административного истца суд удовлетворяет в заявленном размере.

В соответствии с положениями статей 114 КАС РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в суме 1 535 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области задолженность по налогам в сумме 44 501 руб. 68 коп., из которых:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб., пени в размере Х руб. Х коп.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб., пени в размере Х руб. Х коп.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в рамках <данные изъяты> в размере Х руб.;

налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в рамках <данные изъяты> в размере Х руб.;

- пени, исчисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере Х руб. Х коп.;

- пени, исчисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере Х руб. Х коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 535 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>