Решение № 2-1448/2019 2-1448/2019~М-1190/2019 М-1190/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1448/2019Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Маненко Я.Р., с участием истицы ФИО1, 21.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФК «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» указав, что .... между ними были заключены договоры займа денежных средств №, №, №, согласно которым она передала последнему денежные средства в размере 4 028 676,05 рублей на срок до .... Организация же ответчика же приняла на себя оплачивать проценты за пользование денежными средствами в сумме 14,5 процентов годовых, начисляемые на сумму займа, при этом обязан возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика. .... истец обратился в ООО ФК «Деловые инвестиции» о возврате денежных средств и начисленных процентов, но денежные средства не были возвращены. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка по договору составляет за период с .... по .... 41 092,50 рублей. Просила взыскать с ООО ФК «Деловые инвестиции» в свою пользу в счет погашения долга по договорам займа сумму основного долга в размере 4 028 676,05 руб., процентов за пользованием займом за период с .... по .... в размере 612 965,82 руб., пеню за период с .... по .... в размере 41 092,50 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки. Согласно ст.162 ГК РФ, если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но могут приводить письменные и другие доказательства. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В судебном заседании установлено, что .... между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» были заключены договоры займа денежных средств №, №, № согласно которым ФИО1 передала в займ ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» деньги в общей сумме 4 028 676,05 руб. на срок до .... (л.д. 8-10, 11-13, 14-16). По условиям договоров займа заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный п. 1.1 настоящего договора (п. 2.4). Для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора займодавцу необходимо не менее чем за 10 рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). С даты окончания настоящего договора проценты за пользование займом не начисляются (п. 2.5). При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня следующего за днем окончания срока настоящего договора (п. 2.6). В соответствии с п. 1.3. названных договоров, за пользование займом, Заемщик выплачивает Займодавцу начисленные проценты в размере 14,5 % годовых, начисляемые на сумму займа до дня возврата денежных средств включительно. Факт передачи ФИО1 ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» денежных средств в размере 4 028 676,05 руб. подтверждается квитанциями к приходным-кассовым ордерам (л.д. 17, 18, 19). .... ФИО1 обратилась в ООО ФК «Деловые инвестиции» с претензией, с требованием возврата денежных средств. Претензия ответчиком не исполнена, ответ на претензию не направлен. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В подтверждение займа в соответствии со ст.ст.162 и 808 ГК РФ истцом представлены договоры займа денежных средств №, №, № от ...., квитанциями к приходным кассовым ордерам. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Письменных доказательств того, что долг по договорам в суммах указанных истцом возвращен, ответчик суду не представил. Доказательства исполнения обязательства суду должен был представить ответчик. При этом, в силу ст. 162 ГК РФ, ответчик вправе ссылаться на любые доказательства, за исключением свидетельских показаний. Таких доказательств суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» суммы займа в размере 4 028 676,05 рублей, процентов за пользование займом за период с .... по .... в размере 612 965,82 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 329, ст. 330 ГК РФ обязательство может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Из расчета истца следует, что расчет неустойки произведен за период с .... по ...., суд соглашается с данным расчетом, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу каких-либо сумм ранее в счет возмещения займа по договору. Таким образом, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 41 092,50 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы, к которым относятся расходы на оплату юридических услуг. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 при обращении в суд с иском понес судебные издержки, оплатив за оказание юридических услуг 8 000 рублей. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая характер спора, объем произведенной представителем работы, а именно: подготовки искового заявления, с учетом требований разумности и справедливости, суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика судебных расходов за оказание юридических услуг в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» подлежит к взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 31 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 4 028 676,05 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 612 965,82 руб., пеню в размере 41 092,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход муниципального образования адрес государственную пошлину в размере 31 400 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" (подробнее)Судьи дела:Лебедева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |