Постановление № 5-37/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017Анивский районный суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 5-37/2017 01 апреля 2017 года <адрес> Судья Анивского районного суда <адрес> Нужный И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, работающего ИП «Ефанов» рабочим, 31.03.2017 года в 17 час 40 минут ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес> «а», в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, внимание на мимо проходящих граждан не обращал. Своими действиями ФИО1 проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании с изложенными в деле обстоятельствами совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласился, пояснил, что в содеянном раскаивается, правонарушение совершил в связи с длительным употреблением алкоголя. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> или административный арест на срок до пятнадцати суток. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2017 года; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Анивскому городскому округу; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО5 Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние лица, привлеченного к административной ответственности. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения так как 30.03.2017 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Ко АП РФ. Характеризуется ФИО1 посредственно, ранее привлекался к административной ответственности. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства и характер выявленного правонарушения, учитывая характеризующие данные ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 02 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 18 часов 00 минут 31 марта 2017 года. На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья И.В. Нужный Суд:Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Нужный Илья Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 |