Решение № 2-1804/2019 2-1804/2019~М-1564/2019 М-1564/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1804/2019Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1804/2019 Именем Российской Федерации “19” июля 2019 года город Волгоград Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Савокиной О.С., при секретаре Шевченко О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 15 сентября 2018 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 102 000 рублей сроком до 15 марта 2019 года. Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня заключения и до полного возврата суммы основного долга, процентов за кредит, пени и иных расходов. Тогда как с февраля 2019 года ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о расторжении договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 101 150 рублей 64 копейки, из которых 89 293 рубля 85 копеек сумма основного долга; 10 269 рублей 85 копеек проценты по основному долгу; 790 рублей 36 копеек проценты за пользование просроченным основным долгом; 479 рублей пени по основному долгу; 317 рублей 58 копеек пени по процентам на основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 223 рубля 1 копейку. Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2018 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 102 000 рублей.Срок выборки денежных средств в рамках кредитования до 15 марта 2019 года, срок возврата кредита 24 месяца. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке для оплаты товаров (работ) услуг с процентной ставкой 24, 8 % годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения все суммы кредита или его части и получения кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банком кредитора), иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 33 % годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 15 числа каждого месяца в размере 5 862 рубля. Из выписки по ссудному счету ФИО1 следует, что ответчик с февраля 2019 года допускает неоднократные просрочки в исполнении принятых обязательств, обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. Сумма долга ФИО1 по кредитному № от 15 сентября 2018 года по состоянию на 26 июня 2019 года составляет 101 150 рублей 64 копейки, из которых 89 293 рубля 85 копеек сумма основного долга; 10 269 рублей 85 копеек проценты по основному долгу; 790 рублей 36 копеек проценты за пользование просроченным основным долгом; 479 рублей пени по основному долгу; 317 рублей 58 копеек пени по процентам на основной долг. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд считает заявленные требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 101 150 рублей 64 копейки по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита перед банком, ранее в несудебном порядке требовавшем от ответчика возврата суммы кредита, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 223 рубля 1 копейку. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 15 сентября 2018 года, заключенный между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!». Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 15 сентября 2018 года в размере 101 150 рублей 64 копейки, из которых 89 293 рубля 85 копеек сумма основного долга; 10 269 рублей 85 копеек проценты по основному долгу; 790 рублей 36 копеек проценты за пользование просроченным основным долгом; 479 рублей пени по основному долгу; 317 рублей 58 копеек пени по процентам на основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 223 рубля 1 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 июля 2019 года. Судья- О.С. Савокина Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Савокина Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|