Решение № 2-1192/2020 2-1192/2020~М-1104/2020 М-1104/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1192/2020

№2-1192/2020

03RS0044-01-2020-001658-57


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2020 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № (далее по тексту ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 295 684 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврату кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены требования о погашении суммы долга, которые до настоящего времени не выполнены. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 198,83 руб., в том числе, неустойку за просроченный основной долг в размере 2 243,54 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 2 831,67 руб., просроченные проценты – 61 706,91 руб., просроченный основной долг – 274 416,71 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 611,99 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк России" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, в письменном ходатайстве просила иск оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 295 684 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Ответчиком не оспаривался факт получения от Банка денежных средств по кредитному договору в размере 295 684 руб., а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № у ФИО1 имеется задолженность по основному долгу в сумме 274 416,71 руб., по просроченным процентам – 61 706,91 руб., по неустойке – 2 831,67 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга в размере в сумме 274 416,71 руб., по просроченным процентам – 61 706,91 руб., по неустойке за просроченный основной долг в размере 2 243,54 руб., по неустойке за просроченные проценты в размере 2 831,67 руб.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ФИО1 Данных о том, что ответчик погасила имеющуюся задолженность на момент рассмотрения спора, в материалах дела не имеется и ФИО1 в суд не представлено.

Суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 2 243,54 руб. и за просроченные проценты в размере 2 831,67 руб. соразмерны суммам задолженности по основному долгу и по процентам, оснований для их снижения нет.

Довод стороны ответчика о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 ГПК РФ не состоятелен и подлежит отклонению, поскольку обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании кредитной задолженности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, как и условиями заключенного между сторонами договора не предусмотрен.

При таком положении, суд полагает возможным удовлетворить завяленные исковые требования Банка в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6 611,99 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 198,83 руб., в том числе: 274 416,71 руб. – просроченный основной долг, 61 706,91 руб. - просроченные проценты, 2 243,54 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 2 831,67 руб. -неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 611,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина