Постановление № 5-370/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-370/2018

Дело № 5- 370/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 17 октября 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (<...>)

с участием ИП ФИО1,

представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., место регистрации: <адрес>, адрес осуществления деятельности: маникюрная студия <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»), ИНН <***>, зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП 317366800078250,

УСТАНОВИЛ:

При проведении административного расследования по жалобе ФИО3 в маникюрной студии ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»), 27.09.2018г. установлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм: отсутствует специальное место для дезинсекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, оборудованное раковиной с подводкой горячей и холодной воды; рабочее место мастера по наращиванию ногтей не оборудовано местной принудительной вытяжной вентиляцией; при выполнении работ по маникюру не осуществляется обеззараживание воздуха; на емкости с рабочим раствором объемом 1 литр отсутствовала маркировка о назначении применения данного раствора, что подтверждается экспертным заключением ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области" от 03.10.2018г. № 24/1382 и не соответствует требованиям ст.ст. 11, 29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, п.п. 3.2, 7.6, 9.1, 9.28 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организации коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги».

Указанные нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны индивидуального предпринимателя, могут явиться причиной возникновения и распространения кожных, в том числе грибковых заболеваний среди посетителей и работников студии.

По результатам проверки в отношении ИП ФИО1 были составлены: протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.09.2018 г.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашается протокол об административном правонарушении от 10.10.2018 г. № 006044.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО2 пояснила, что в связи с жалобой посетителя была проведена проверка деятельности маникюрной студии ИП ФИО1, в результате которой были выявлены нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 90 суток, поскольку для устранения данных нарушений необходимо длительное количество времени.

В судебном заседании ИП ФИО1 пояснила, что с нарушениями, изложенными в протоколе, на момент его подписания была согласна, однако, в данный момент считает, что у нее имеются средства для дезинфекции, что является достаточным для стерилизации в работе; она использует раковину с холодной и горячей водой, которая находится недалеко- в этом же торговом центре; поскольку она имела мало клиентов наращиванию ногтей, а, в основном занималась маникюром, то считает, что к ней не применимы требования об обеспечении принудительной вытяжной вентиляцией рабочего места мастера по наращиванию ногтей. Однако, также пояснила, что для устранения нарушений ей необходимо около 30 суток.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ФИО1 оказала ей некачественную услугу, ею были замечены нарушения, изложенные в заявлении на имя Управления Роспотребнадзора. В результате действий ИП она была вынуждена обратиться за оказанием медицинской помощи, поскольку у ФИО1 отсутствовала стерильность при оказании ею услуг. Кроме того, последняя вела себя очень некорректно при общении с клиентами, грубила, а после ее- потерпевшей обращения с заявлением супруг ФИО1 звонил ей с угрозами. Кроме того, пояснила, что это не первый случай оказания ИП некачественных услуг.

Выслушав пояснения представителя Управления Роспотребнадзора по ВО ФИО2, ИП ФИО1, а также потерпевшую ФИО3, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ИП ФИО1 совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.09.2018 г., согласно которого установлены нарушения, указанные выше; экспертным заключением Аккредитованного органа инспекции ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области" от 03.10.2018г. № 24/1382, и не соответствует требованиям ст.ст. 11, 29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, п.п. 3.2, 7.6, 9.1, 9.28 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организации коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги».

С учетом данных нарушений, которые могут явиться причиной возникновения и распространения кожных, в том числе грибковых заболеваний среди посетителей и работников студии специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО2 вынесен протокол от 10.10.2018 г., при этом время фактического приостановления деятельности маникюрной студии ИП ФИО1 11.00 часов с 12.10.2018г.

Учитывая, что санкция ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, кроме того, в настоящий момент не представлено данных, свидетельствующих о полном устранении указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, учитывая все обстоятельства дела, полагаю необходимым приостановить деятельность маникюрной студии ИП ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ИП ФИО1 (28.02.1982г.р., место регистрации: <адрес>, адрес осуществления деятельности: маникюрная студия <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»), ИНН <***>, зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП 317366800078250) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приостановить деятельность маникюрной студии ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»), на 60 (шестьдесят) суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности маникюрной студии ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»), срок действия временного запрета деятельности - с 12.10.2018 г. по 17.12.2018 г. включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на РОСП Левобережного района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.С.Сушкова