Решение № 2А-1111/2017 2А-1111/2017~М-1284/2017 М-1284/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1111/2017

К делу №2а-1111/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: прокурора – помощника прокурора Новокубанского района Клепиковой А. Ю.; представителя административного истца в лице ОМВД России по Новокубанскому району – ФИО1; административного ответчика – ФИО2; при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новокубанскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Новокубанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, установлении административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципальных образований – Новокубанского района и г. Армавира, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, за исключением времени нахождения его на рабочем месте, обязании ФИО2 являться для регистрации в ОМВД России по Новокубанскому району один раз в месяц, запрета посещения детских дошкольных образовательных учреждений и общеобразовательных школ, указав, что ФИО2, 05.08.2008 года осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.05.2013 года ФИО2 освобожден из ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается – в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. То есть у ФИО2 судимость погашается 07.05.2019 года.

После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает вести антиобщественный образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в МБУЗ ЦРБ Новокубанского района ФИО2 не состоит.

Так, за период с 18.03.2017 года по 06.05.2017 года, то есть в течении одного календарного года им совершено три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 18.03.2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ «Распитие спиртных напитков в общественном месте», о чём составлен протокол об административном правонарушении от 24.03.2017 года; 06.05.2017 года он же совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, 14.07.2017 года он же совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Новокубанскому району ФИО1 доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО2 имеется не снятая и не погашенная судимость за совершение преступления. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается – в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. То есть у ФИО2 судимость погашается 07.05.2019 года.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 в течении года совершил трижды административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. (л.д. 21-26).

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ОМВД России по Новокубанскому району, установить административный надзор в отношении ФИО2, < . . . >, до погашения судимости по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05 августа 2008 года в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч.2 ст. 166, ч.4 ст. 150 УК РФ, то есть до 24 апреля 2019 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО2, в период срока административного надзора, административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципальных образований Новокубанский район и город Армавир без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей; обязать являться для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району, как орган, ведающий исполнением установленного административного надзора, запретить посещение детских дошкольных образовательных учреждений и общеобразовательных школ.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2017 года.

Судья Г.Ф. Симанчев