Постановление № 5-172/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-172/2017

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 сентября 2017 года. г.Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К.Д.Х., дата года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, с<адрес>, <адрес>,

установил:


дата в <адрес>, на автодороге Н.Елюзань-В.Елюзань-Сурск, будучи остановленным при управлении транспортным средством, при оформления материалов по факту совершенного административного правонарушения, К.Д.Х. оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовал доставлению в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, принял попытки к бегству из патрульной машины, уничтожению процессуальных бланков, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники), он был задержан и доставлен в ОМВД России по Городищенскому району для процессуального оформления документов. Своими действиями К.Д.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц.

В судебном заседании К.Д.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном. Показал, что действительно оказал неповиновение, не желая, чтобы его привлекали к административной ответственности за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, вина К.Д.Х. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 22.07.2017г., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ДПС взвода №2 СРДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области Д.Т.Т.ТТ., 11.08.2015г.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установив все юридически значимые обстоятельства, судья приходит к выводу о наличии в действиях К.Д.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции - инспекторы ДПС действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Материалами дела, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено наличие события и состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, материальное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, суд считает правильным назначить административный штраф.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


К.Д.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по приобщенным к настоящему постановлению банковским реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ