Определение № 2-709/2017 2-709/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-709/2017

Дело № 2-709/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка 21 июня 2017 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Зобниной Я.В.,

с участием в деле: истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Макуниной В. И., действующей на основании ордера № 275 от 22 мая 2017 года,

представителя ответчика – администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия по доверенности ФИО2,

ответчика – администрации Архангельско-Голицынского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, администрации Архангельско-Голицинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, администрации Архангельско-Голицинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю, указав, что в период с 1991 года по 1994 год работал в колхозе «За Родину».. В соответствии с постановлением главы администрации Рузаевского района от 09.06.1994 года № 189 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи» товариществам с ограниченной ответственностью, колхозникам, рабочим и служащим социальной сферы, пенсионерам были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. В соответствии со списком собственников земельных долей колхоза «За Родину» ему, как работнику колхоза была предоставлена в собственность земельная доля площадью 11,2 га, что в настоящее время составляет 2/249 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9776895 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес ориентира: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. Архангельское Голицино, сельскохозяйственное предприятие «За Родину». Согласно данному постановлению комитет по земельным ресурсам и землеустройству района обязан был выдать в срок до 1 августа 1994 года свидетельства о праве собственности на землю гражданам сельскохозяйственных предприятий, указанных в списке. Однако ему не было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю и в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации на его имя земельной доли. Поскольку он работал в колхозе «За Родину», считает, что был правомерно включен в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно и право владения и пользования спорной земельной долей возникло на законных основаниях.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 2/249 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9776895 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес ориентира: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. Архангельское Голицино, сельскохозяйственное предприятие «За Родину».

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель адвокат Макунина В.И. не явились по вторичному вызову, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 44, 45).

Представитель ответчика – администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия по доверенности ФИО2 не явилась по вторичному вызову, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 46).

Ответчик – администрация Архангельско-Голицынского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, своего представителя в суд не направило, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещено своевременно и надлежащим образом (л.д. 47).

Согласно протоколу судебного заседания от 09 июня 2017 года, распискам, стороны в судебные заседания, назначенные на 09 июня 2017 года и 21 июня 2017 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47).

Абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, администрации Архангельско-Голицинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, администрации Архангельско-Голицинского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, что они могут обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.