Решение № 2А-158/2019 2А-158/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-158/2019Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артемовский 20 февраля 2019 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А, с участием помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел министерства внутренних дел России по Артемовскому району в лице начальника подполковника полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Артемовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-<адрес> по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По указанному адресу проживает один, работает рамщиком у ИП ФИО4. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.25, 6.1.1 КРФоАП. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с административными ограничениями. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям. Пояснив, что ответчик трудоустроился в настоящее время. Вместе с тем, правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФОАП, а также преступление, за которое был осужден ФИО2, совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в июле 2018 он также привлекался за правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КРФОАП. Административный ответчик против удовлетворения административного иска не возражал, вместе с тем, просил установить ему надзор не более 1 года. Прокурор Шаньгин М.В. поддержал административный иск в полном объеме. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона, административный надзор устанавливается в отношении:1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как предусмотрено п.2 ч. 3 ст. 3 названного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО2 был осужден по приговору Артемовского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд учел отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-<адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии наказания. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость у административного ответчика не снята и не погашена. Административный ответчик в течение 2018 года дважды привлекался к административной ответственности по гл. 20 КРФоАП, а также нес наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КРФОАП (здоровье населения и общественная нравственность). При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор, как в отношении лица, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, после отбытия тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Срок административного надзора заявлен административный истцом в пределах срока погашения судимости за тяжкое преступление. Вместе с тем, учитывая характер совершенных правонарушений, трудоустроенность административного ответчика, суд полагает разумным установить административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев. Заявленный перечень административных ограничений в отношении административного ответчика суд находит обоснованным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам по делу, положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, установив следующие административные ограничения: - обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту пребывания; - запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; - запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью, на основании трудового договора; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; - запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе). Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для постановки на учет. Срок административного надзора, установленный в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: Т.В. Соломина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Артемовскому району (подробнее)Судьи дела:Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |