Решение № 2-1998/2024 2-1998/2024~М-1229/2024 М-1229/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1998/2024

Дело №

55RS0№-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №. В соответствии с условиями договора займа кредитор предоставил заемщику займ в размере <данные изъяты> руб. на срок 1096 дней, до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора микрозаймам, заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей. По условиям договора потребительского займа заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты за пользование займом из расчета 88,11 % на сумму займа в год. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору микрозайма между ФИО9 и ФИО2 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог следующее транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № Залоговая стоимость транспортного средства согласованна сторонами в размере <данные изъяты> руб. Предметом залога обеспечиваются обязательства по возврату займа в сумме 107 000,00 руб., уплата процентов за пользование займом. Кредитор обязательства по договору микрозайма исполнил, передав заемщику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 заключен договор уступки прав требования. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. Истцом направлено ответчику уведомление о переуступке долга с требованием о погашении задолженности по договору займа. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма непогашенного займа, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование займом. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма непогашенного займа, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль №, государственный регистрационный №.

Представитель истца ФИО11 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. В материалы дела представлены возражения, где ответчик просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить неустойку.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п., 1,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 107 000,00 руб. на срок, определенный графиком платежей, на 1096 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 4 индивидуальных условий вышеуказанного договора следует, что кредитор предоставил заемщику 107 000,00 рублей, под 88,11% годовых

Согласно индивидуальным условиям, сумма займа выдается наличными денежными средствами в ОФП кредитора.

Факт выплаты денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств заключен договор залога.

Из п. 9 индивидуальных условий, заемщик заключает договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог следующее транспортное средство: №, государственный регистрационный номер №.

Свидетельством о регистрации транспортного средства, а также выпиской из государственного реестра транспортных средств подтверждается, что ответчик является собственником заложенного транспортного средства.

Согласно п. 2.1 договора залога транспортного средства Залоговая стоимость транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

В п. 3.1 названного договора залога, указано, что залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств заемщика по основному договору. Сумма займа в размере <данные изъяты> руб. срок возврата займа 36 месяцев.

Из п. 4.3.6 следует, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Из содержания индивидуальных условий и договора залога следует, что ответчик своей подписью подтвердил ознакомление и согласие с условиями кредитования и принял на себя обязанность исполнять данные условия.

Таким образом, все доказательства в совокупности дают основание суду полагать, что договор займа был заключен, деньги были переданы ответчику в общем размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 заключен договор уступки прав требования № №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчиком возврат суммы задолженности не произведен, доказательств обратному материалы дела не содержат.

Как следует из п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив факт нарушения ответчиком обязательства по возврату займа, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 809 и 810 ГК РФ, а также условиями договора займа, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование займом, заявленных ко взысканию, исходя из следующего.

Особенности предоставления займа предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 и 3 статьи 1 настоящего Федерального закона (пункт 1).

В части 4 данной статьи закреплено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Таким образом, в соответствии с указанной нормой, применительно к договорам потребительского займа, срок возврата займа по которым на момент его заключения не превышает одного года, заключенным в период со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных платежей достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, в соответствии с которыми заемщику не могут быть начислены проценты по договору более четырехкратного размера суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, проверенного судом, у ответчика образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - сумма непогашенного займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности, доказательств иного размера задолженности, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов в полном объеме или частично.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, а также задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей является обоснованной и подлежащей взысканию.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки у суда не имеется, поскольку неустойки ко взысканию истцом не заявлены.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ, В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 статьи 348 ГК, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 ГК РРФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено ранее, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств заключен договор залога.

Из п. 9 индивидуальных условий, заемщик заключает договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог следующее транспортное средство: №, государственный регистрационный номер №.

Свидетельством о регистрации транспортного средства, а также выпиской из государственного реестра транспортных средств подтверждается, что ответчик является собственником заложенного транспортного средства.

Согласно п. 2.1 договора залога транспортного средства Залоговая стоимость транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

В п. 3.1 названного договора залога, указано, что залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств заемщика по основному договору. Сумма займа в размере 107 000,00 руб. срок возврата займа 36 месяцев.

Из п. 4.3.6 следует, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Учитывая согласованные сторонами условия договора займа, наличие задолженности, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ФИО14 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /№ №/, в пользу ФИО15 /№/, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство: №, государственный регистрационный номер №, год выпуска №: №, цвет синий, кузов № №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дней вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дней вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дней вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Диких

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.