Постановление № 5-903/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-903/2019




Дело №5-903/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


6 августа 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении кка, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, работающего в <данные изъяты> водителем, с неоконченным высшим образованием, холостого, со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


1 мая 2019 года в 15 час. 34 мин., на <адрес изъят>, кка К.А. управляя автобусом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движении РФ, при начале движения допустил падение пассажира шюв в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей шюв был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении кка К.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая шюв в судебном заседании подтвердила факт падения в салоне автобуса при резком начале движения водителем автобуса.

Выслушав объяснения и доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей шюв, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения кка административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 1 мая 2019 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия произошедшего на остановочной площадке «<адрес изъят>», напротив <адрес изъят>; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате падения в салоне автобуса пассажир шюв получила телесные повреждения; объяснением кка, где он поясняет, что управляя автобусом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион двигался по <адрес изъят> в направлении <адрес изъят> тракт, начал движение с остановки «<адрес изъят>», отъехав буквально 1 метр от остановки услышал грохот в салоне, посмотрев в зеркало увидел, что на задней площадке, на полу лежит пассажир. Остановился, вызвал скорую помощь и ГИБДД; объяснением шюв, где она указывает, что 1 мая 2019 года в 15 час. 30 мин., на остановке «<адрес изъят>» села в автобус городского маршрута <номер изъят> в сторону <адрес изъят>. Хотела сесть на кресло рядом с двигателем напротив входа, но не успела, автобус резко набрал скорость, ее развернуло и она упала, ударилась сильно боком и щекой об ступеньку задних кресел. Водитель сразу остановился и настоял на вызове скорой помощи и ГАИ, ехать сразу в травмпункт отказалась, сделала снимки на работе в «<данные изъяты>»; сообщением-03 из травмпункта городской больницы <номер изъят>, где указано о получении травмы потерпевшей и ей выставлен диагноз: «Закрытый перелом 11 ребра справа»; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 5 июля 2019 года <номер изъят>, согласно которому у потерпевшей шюв имелся закрытый перелом 11 ребра справа, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно), образовался от взаимодействия тупого твердого предмета и грудной клетки потерпевшей; механизм - удар; в срок указанный в определении - 1 мая 2019 года; протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2019 года № <номер изъят> составленным в отношении кка, которым установлен факт нарушения им п. 8.1 ПДД РФ, так как он 1 мая 2019 года в 15 час. 34 мин., на <адрес изъят>, управляя автобусом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, при начале движения допустил падение пассажира шюв в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке шюв был причинен легкий вред здоровью; видеозаписью с регистратора, установленного в салоне автобуса «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, где запечатлено падение потерпевшей шюв, в результате резкого начала движения автобуса под управлением кка

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 мая 2019 года, которым алкогольное опьянение у водителя кка не установлено; рапорт сотрудника ГИБДД от 1 мая 2019 года, где он докладывает об отсутствии недостатков в содержании дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина кка в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что кка К.А. осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 8.1 Правил дорожного движении РФ, так как управляя автобусом при начале движения допустил падение пассажира в салоне автобуса, в результате которого пассажирке автобуса шюв был причинен вред здоровью, при этом он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

Суд квалифицирует действия кка как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение кка

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить кка административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать кка виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810316192110051717.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ