Постановление № 1-121/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-121/2024Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Уголовное о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 12 июля 2024 г. г. Ставрополь Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Мамонтова Д.В., при помощнике судьи Ломиноге А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> И. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бурнацева И.В., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, <данные изъяты> проходящего военную службу по мобилизации с сентября 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, Согласно обвинительному заключению 16 января 2024 г. в кабинете № поликлиники филиала № Федерального государственного казённого учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации ФИО3 при прохождении медицинского осмотра у врача психиатра-нарколога названного медицинского учреждения (уголовное дело, в отношении которого органами предварительного расследования выделено в отдельное производство) узнал от последнего о возможности получения направления на стационарное лечение за денежные средства в сумме 10000 рублей. Согласившись, ФИО3 в тот же день передал указанному врачу названную сумму. Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого ФИО3 были квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Защитник Бурнацев в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в обоснование заявленного ходатайства защитник Бурнацев указал, что ФИО3 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, вину свою признал, в содеянном раскаялся, принимал участие в специальной военной операции, и в добровольном порядке в счёт заглаживания вреда, причинённого преступлением, перечислил в благотворительный фонд по оказанию помощи военнослужащим и членам их семей денежные средства в сумме 20000 рублей. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании ходатайство защитника поддержал, пояснив при этом, что правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа, ему известны. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав доказательства по делу и рассмотрев вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, военный суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьёй 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется несудимый и признавший свою вину ФИО3, является преступлением небольшой тяжести. Предъявленное ФИО3 обвинение в совершении указанного выше преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом, как следует из чека по операции от 12 июля 2024 г., ФИО3 безвозмездно перечислил в благотворительный фонд по оказанию помощи военнослужащим и членам их семей денежные средства в сумме 20000 рублей, что, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании подсудимым причинённого преступлением вреда. Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем военный суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника. Определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, и учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, его имущественное положение, а также возможность получения им денежного довольствия. Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, военный суд Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Установить ФИО2 срок 20 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий по делу Д.В. Мамонтов Судьи дела:Мамонтов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 21 октября 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-121/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-121/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-121/2024 |