Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017

Дело № 2-1-245/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

с участием прокурора Евграшина А.С.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 03.11.2010 года по 13.06.2014 года на состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 От брака они имеют дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их семья проживала в <адрес>. В сентябре 2013 года ФИО2 с места жительства уехал и больше не объявлялся. Каких-либо сведений с этого момента о его место нахождения у нее не имеется. 13.06.2014 года их брак был расторгнут. В 2015 году она узнала, что в отношении ФИО2, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 208 УК РФ за участие в вооруженном формировании на территории иностранного государства, и последний объявлен в розыск. Заявитель считает, что ФИО2 погиб, поскольку с момента возбуждения уголовного дела и по настоящее время ФИО2 в Российскую Федерацию не возвращался. Также в материалах уголовного дела отсутствует информация о въезде и пребывании его на территории иного признанного иностранного государства. Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для оформления пенсии на детей по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

Представитель заинтересованного лица – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области – ФИО5 (действующая на основании доверенности от 03.04.2017 года) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, пояснив при этом, что предположения заявителя о смерти ФИО1 являются преждевременными, поскольку не прошло двух лет с момента прекращения военных действий, так как военные действия на территории Сирии ведутся и в настоящее время. Кроме того, ФИО2 скрывается с целью избежать привлечения его к уголовной ответственности за участие в вооруженном формировании на территории иностранного государства, в связи с чем считает, что он не может быть объявлен умершим.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – отдела ЗАГС по Калининскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, который просил об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО2, надлежащим образом извещенного о дне и месте рассмотрения дела.

Заслушав заявителя ФИО1, допросив свидетелей ФИО9 и ФИО10, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Евграшина А.С., полагавшего необходимым в удовлетворении требований заявителя отказать, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 03.11.2010 года ФИО1 вступила в брак с ФИО2 От данного брака у М-вых имеются несовершеннолетние дети - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8), и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

В сентябре 2013 ФИО2 уехал с места жительства. С данного времени ничего о ФИО2 неизвестно.

13.06.2014 года брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут (л.д. 10).

Несовершеннолетние дети проживают вместе с заявителем и находятся на ее иждивении.

Предпринятые меры по розыску ФИО2 положительных результатов не дали.

Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для оформления пенсии на детей по случаю потери кормильца.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 показали суду, что знают ФИО2 с момента регистрации их брака с ФИО1 В сентябре 2013 года ФИО2 уехал со своего места жительства в <адрес> и больше они его не видели. Где ФИО2 может в настоящее время находиться, они не знают.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, суд исходит из следующего.

Согласно п.3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с заявлением об объявлении ФИО2 умершим обратилась его бывшая супруга - ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей.

Согласно сведениям, поступившим из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Калининский» Саратовской области, ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 22).

18.02.2015 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 208 УК РФ (л.д. 37-38).

20.03.2015 года ФИО2 объявлен в международный розыск УФСБ России по Саратовской области (л.д. 41-42).

ФИО2 до настоящего времени находится в международном розыске.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что факт возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 и нахождение его в международном розыске являются обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у ФИО2 иных причин для отсутствия в месте своего жительства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении требований заявителя об объявлении ФИО2 умершим отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении требований об объявлении ФИО2 умершим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2017 года.

Председательствующий: