Решение № 2-2280/2018 2-2280/2018~М-2151/2018 М-2151/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2280/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2280/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:


ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения.

В обоснование иска указало, что ДАТА произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства Logan Renault госномер НОМЕР под управлением ответчика и транспортного средства Toyota Rav4 госномер НОМЕР под управлением ФИО7., которой было выплачено страховое возмещение в размере 192531,08 руб.. На основания соглашения от ДАТА ФИО1 вернул 125500 руб.. Ответчик в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право предъявить к нему регрессные требования.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 ущерб в размере 67031,08 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2210,93 руб..

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании выплаченного страхового возмещения 67031,08 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2210,93 руб. признал полностью.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 965,1064,1079,1081 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2210,93 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение выплаченного страхового возмещения в размере 67031 (шестьдесят семь тысяч тридцать один) руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины 2210 (две тысячи двести десять) руб. 93 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО СК "Согласие" (подробнее)

Судьи дела:

Борозенцева Светлана Всеволодовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ