Решение № 2-485/2025 2-485/2025~М-67/2025 М-67/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-485/2025Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское УИД: 32RS0033-01-2025-000128-26 Дело № 2-485/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 3 апреля 2025 года город Брянск Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Ткаченко Т.И., при секретаре Силагадзе А.Н., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Фокинского района города Брянска Шепида А.С., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТФОМС Брянской области ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Фокинского района города Брянска к ФИО3 о взыскании денежных средств, Исполняющий обязанности прокурора Фокинского района города Брянска обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ. В результате преступных действий ФИО3, потерпевшему ФИО2 оказывалась медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская областная больница №», ГАУЗ «Брянская городская больница №». Стоимость лечения составила <...>. Денежные средства лечебным учреждениям возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (далее – ТФОМС Брянской области). Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 1064 ГК РФ, Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326 –ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ТФОМС Брянской области денежные средства в сумме <...>. В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Шепида А.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТФОМС Брянской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании в разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Направленные по ее месту регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения. В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - ОМС» (далее – ООО «АльфаСтрахование - ОМС»), привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Принимая во внимание то, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи. Частями 1 и 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В силу статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлено, что <дата>, около 13 часов 30 минут, в квартире <адрес> ФИО3 в ходе ссоры с ФИО2, произошедшей на почве неприязненных отношений, возникших у нее в связи с его противоправным поведением, выразившемся в нанесении в состоянии алкогольного опьянения ударов по ее лицу, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла последнему <...>, по признаку опасности для жизни, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровья потерпевшего. Потерпевшим по указанному уголовному делу признан ФИО2 Приговор суда вступил в законную силу <дата>. Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В связи с причиненными телесными повреждениями ФИО2 как лицу, застрахованному ООО «АльфаСтрахование - ОМС», оказывалась медицинская помощь: <дата> ГАУЗ «Брянская ГССМП» на сумму <...> (счет № от <дата>), в период с <дата> по <дата> ГАУЗ «Брянская областная больница №» на сумму <...> (счет № от <дата>), <дата> ГАУЗ «Брянская областная больница №» на сумму <...> (счет № от <дата>), в период с <дата> по <дата> ГАУЗ «Брянская городская больница №» на сумму <...> (счет № от <дата>). Общая стоимость медицинской помощи составила <...>, что подтверждается персональной картой, копиями счетов, платежных поручений на выплату целевых средств по ОМС. Затраты, понесенные медицинскими учреждениями в связи с оказанием медицинской помощи ФИО2, компенсированы из средств ТФОМС Брянской области. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Поскольку вред здоровью потерпевшего ФИО2 причинен в результате виновных действий ответчика, ТФОМС Брянской области, оплативший лечение застрахованного лица, вправе требовать с ФИО3 возмещение расходов, затраченных на оказание медицинской помощи. В связи с изложенным, требования исполняющего обязанности прокурора Фокинского района города Брянска к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере <...> подлежат удовлетворению. С учетом положений статьи 103 ГПК РФ, пп.1 п. 1 статьи 333.19, пп.8 п.1 статьи 333.20 НК РФ, размера удовлетворенных требований, с ответчика ФИО3, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, уроженки <...> (паспорт серия <...>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (ОГРН <***>) денежные средства в размере <...>. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Брянск» в размере <...>. Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко Заочное решение суда принято в окончательной форме 16 апреля 2025 года. Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:И.о. прокурора Фокинского района г. Брянска Д.С. Карпушкин (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Тамара Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |