Постановление № 5-2358/2025 от 15 августа 2025 г. по делу № 5-2358/2025

Дело № 5-2358/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 16 августа 2025 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Сапунов Владимир Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, работающего не официально, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признал, раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; протоколом об административном задержании; объяснением свидетеля ФИО3, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, и пояснивший о том, что ФИО1 в указанное выше время выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля, не имеется.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, его материальное положение, состояние здоровья, цели административного наказания и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку цели административного наказания могут быть достигнуты только при избрании данного вида и срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по <адрес>, срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента получения.

Судья В.В. Сапунов