Решение № 2-362/2018 2-362/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-362/2018

Мошковский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-362/2018

Поступило в суд «18» 04.2018 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области Бондаревой Е.В.,

представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мошковского района Новосибирской области в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО2 о признании права общей долевой собственности и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО2 о признании права общей долевой собственности и возложении обязанности.

В обоснование доводов иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части законности распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стаченко (<данные изъяты>) Н. В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе было принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в размере 433026 рублей 00 копеек были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подписано и представлено в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым она обязалась оформить жилое помещение по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность ФИО2, супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей). Однако указанное обязательство ФИО2 не выполнено.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, правообладателем указанного жилого помещения является ФИО2, обременение: ипотека в силу закона.

Согласно представленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в Едином Государственном реестре прав записи на <данные изъяты> отсутствуют.

Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ приобретенное жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних <данные изъяты>., а в собственность только ФИО2.

Неоформление права собственности на несовершеннолетних <данные изъяты> влечет нарушение их имущественных прав.

С учетом уточнений, просил признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым; возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3, в общую долевую собственность, в том числе детей – <данные изъяты>.; в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, установить ответчику срок для исполнения обязательств - два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мошковского района Новосибирской области Бондарева Е.В. уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду месту жительства о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства администрации Мошковского района Новосибирской области ФИО1 также поддержала уточненные исковые требования.

Представитель третьего лица – Управления пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, считает уточненные требования прокурора Мошковского района Новосибирской области обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Стаченко (<данные изъяты>) Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ребенка. При этом, ФИО2 было подписано ДД.ММ.ГГГГ и представлено в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым она обязалась оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить в общую долевую собственность ее, ее супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала было удовлетворено, денежные средства в размере 433026 руб. 00 копеек направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, общей площадью 33,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, обременение: ипотека в силу закона.

Как следует из представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области информации, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи на <данные изъяты> отсутствуют.

Согласно договору займа №/ЦФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>», ФИО2 путем перечисления на банковский счет были предоставлены денежные средства в размере 433026 рублей 00 копеек на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма займа подлежит возврату в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа в размере 36% годовых. Обязательство заемщика по возврату займа и процентов обеспечиваются залогом квартиры. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, ФИО2 получила целевой займ в размере 433026 рублей 00 копеек на цели приобретения квартиры по адресу: <адрес>. Размер остатка задолженности основного долга составляет 433026 рублей 00 копеек, размер остатка по процентам за пользование земными средствами – 0 рублей.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц - участников совместной собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которым, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении уточенных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


уточненные исковые требования прокурора Мошковского района <адрес> удовлетворить.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/3 доли, в общую долевую собственность, в том числе детей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ФИО2 срок для исполнения решения суда – два месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2018 года.

Судья М.В.Мухина



Суд:

Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ