Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2-163/2019

Дело №2-163/2019

УИД 29RS0017-01-2019-000108-40


Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 20 февраля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» к Миграционному пункту отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» о снятии с регистрационного учета по месту регистрации,

установил:

администрация МО «Каргопольский муниципальный район» обратилась с иском к МП ОП по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» о снятии с регистрационного учета по месту регистрации.

В обоснование требований указала, что в собственности МО «Каргопольское» имеется жилое помещение по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован О.С.С. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по данному адресу признан непригодным для проживания. О.М.Ф. (жене О.С.С.) по договору социального найма предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно поквартирной карточке О.С.С. является членом ее семьи. При этом О.С.С. с регистрации по спорному адресу не снимается, что нарушает права истца на владение и распоряжение жилым помещением. Просит суд обязать МП ОП по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» снять О.С.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель МО «Каргопольский муниципальный район» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Представитель МП ОП по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, в возражениях на иск указал, что требования истца не обоснованы, поскольку ответчик не нарушает прав и законных интересов истца относительно пользования спорным жилым помещением.

Третье лицо О.С.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обращается с требованием о возложении обязанности на ответчика снять О.С.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 11 ГПК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (ред. от 25 мая 2017 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

з) изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни;

и) прекращения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме;

к) выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Пункт 32 вышеуказанных Правил указывает на то, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Судом установлено, что в собственности МО «Каргопольское» имеется жилое помещение по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован О.С.С. (л.д. 24).

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по данному адресу признан непригодным для проживания.

О.М.Ф. (жене О.С.С.) по договору социального найма предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно поквартирной карточке О.С.С. является членом ее семьи.

Регистрация О.С.С. по адресу: <адрес>, произведена в установленном законом порядке и сторонами не оспаривается.

Таким образом, со стороны МП ОП по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» нарушений прав истца не имеется.

Требований к иным лицам истец не заявляет.

Кроме того, по адресу: <адрес>, с которого истец просит ответчика снять О.С.С. с регистрационного учета, О.С.С. по месту жительства не зарегистрирован.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» к Миграционному пункту отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» о снятии с регистрационного учета по месту регистрации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2019 г.