Постановление № 5-268/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-268/2018 по делу об административном правонарушении г. Тимашевск 29 октября 2018 года Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил Правило дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 05.07.2018 в 17 часов 50 минут, напротив д. 126 а по ул. Кошмана в ст. Роговской Тимашесвкого района Краснодарского края, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством, движущимся во встречном направлении, автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <ФИО>1 В результате ДТП водителю автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты><ФИО>2 причинены телесные повреждения согласно заключению эксперта <№> от 11.09.2018 в виде ушиба левого коленного сустава с гемартрозом, потребовало лечение более 21 дня и по этому признаку относится к средней тяжести вреда здоровью. ФИО1, уведомленный путем направления судебной повестки и СМС-уведомления о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Принудительный привод в отношении него не исполнен в связи с отсутствием по месту регистрации. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав доказательства и иные материалы, находящиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждена. Обстоятельства дела и вина правонарушителя объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 14.09.2018 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.07.2018 г.; объяснением <ФИО>3.; объяснением <ФИО>1.; объяснением ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <№> от 17.09.2018 г.; заключением эксперта <№> от 11.09.2018 г. согласно которого <ФИО>1 причинены телесные повреждения в виде ушиба левого коленного сустава с гемартрозом, потребовало лечение более 21 дня и по этому признаку относится к средней тяжести вреда здоровью; справкой ОМВД России по Тимашевскому району согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось; копийе постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с которым 09.07.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения 05.07.2018 г. после ДТП участником которого являлся, другими материалами дела. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему. Таким образом, вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тимашевскому району (дислокация г. Тимашевск). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району. Адрес: индекс 352700, <...>. УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН: <***>. КПП: 235301001. Лицевой счет: <***>. БИК: 040349001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю. р/с: <***>. ОГРН: <***>. ОКАТО: 03253501000. КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Справка: постановление не вступило в законную силу. Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Муравленко Евгений Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-268/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |