Постановление № 1-466/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 1-466/2023Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное № <адрес> 11 октября 2023 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего - судьи Соколовской М.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО8, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, при секретаре ФИО4, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним общим образованием, учащегося 3 курса ГАГПК им.ФИО5, военнообязанного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около подъезда № <адрес> в <адрес> Республики Алтай, кражи, то есть тайного хищения велосипеда марки «ROLIZ 20-111» стоимостью 8682 рубля 66 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба в указанном размере. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении в период с 02 часов до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ в подсобном помещении в подъезде № <адрес> в <адрес> Республики Алтай, кражи, то есть тайного хищения самоката марки «Yezz Street Star» стоимостью 1957 рублей 76 копеек, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением с иное хранилище. В судебном заседании исследованы ходатайства потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением, поскольку каких-либо претензий к ФИО1 они не имеют, ущерб им возмещен. Обвиняемый ФИО1 в письменной форме выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав защитника, полагавшего возможным дело прекратить, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения, исследовав материалы дела, и учитывая, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, с потерпевшими он примирился, суд полагает необходимым дело в соответствие со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - самокат марки «Yezz Street Star», возвращенный потерпевшей Потерпевший №2 под сохранную расписку, - оставить в ее распоряжении; - копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья М.Н. Соколовская Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Соколовская Марина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |