Определение № 2-1194/2017 2-1194/2017~М-776/2017 М-776/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1194/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1194/17 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, из ответа ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области по запросу суда поступили сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель истца по доверенности ФИО2 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области поступило в Волжский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью до предъявления истцом иска.

Согласно абз. 1, 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В связи с изложенным, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1194/17 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Житникова