Постановление № 1-91/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-91/2025

Дело N 1-91/2025

УИД: 26RS0..............-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Минеральные Воды. 14 марта 2025 года.

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.,

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: помощника Минераловодского межрайонного прокурора Щербаковой Е.Е.,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Халатовой В.А., представившей удостоверение .............. и ордер N Н 485814 от 19.02.2025,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Щеголь А.А., представившей удостоверение .............. и ордер N Н 486357 от ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, .............. года рождения, уроженца

.............., гражданина ..............

.............., .............., имеющего ..............

образование, .............., .............., зарегистрированного по адресу:

..............

.............. не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. ""а, б"" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, .............. года рождения, уроженца ..............

.............., гражданина ..............

.............. .............. имеющий .............. образование,

.............., имеет на иждивении двух малолетних детей: ФИО17

ФИО17, .............. года рождения, ФИО1,

.............. года рождения, не работает, зарегистрированный по адресу:

..............

.............. не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. ""а, б"" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО24. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 21 ноября 2024 года примерно в 10 часов, более точное время в ходе расследования не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь по .............., более точное место в ходе расследования не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему знакомым ФИО3, договорившись с последним о совместном совершении тайного хищения металлических крышек для лотков кабельных каналов, расположенных на территории филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, по адресу: .............., при этом, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, должен был находиться в непосредственной близости от ФИО3, следить за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц и предупреждения об опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, а также помочь ФИО3 загрузить похищенные металлические крышки для лотков кабельных каналов в металлическую хозяйственную тачку и в последующем распорядится похищенными металлическими изделиями по своему усмотрению, а вырученные денежные средства поделить пополам.

Так, реализуя свои корыстные преступные намерения, 21 ноября 2024 года, примерно в 10 часов 10 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, проследовали на территорию филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, расположенную по адресу: .............., где ФИО2 и ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного материального обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на указанной выше территории действуя согласно отведенным им ролям в совершении преступления, в период времени с 10 часов 10 минут по 12 часов 00 минут, указанного дня, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на указанной выше территории, будучи убежденными в том, что их преступные действия не заметны для посторонних лиц, ФИО2 находясь недалеко от указанной выше подстанции, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, будучи убежденным в том, что ФИО2 наблюдает за окружающей обстановкой и их преступные действия не заметны для посторонних лиц, при помощи находящегося при нем металлического лома (фомки) демонтировал входные двери и они совместно с ФИО3 незаконно проникли в иное хранилище - трансформаторную подстанцию – 7 (литер ТП) инв. N 180200017 филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, где из помещений РУ-6кв и РУ-0,4кВ указанной выше трансформаторной подстанции тайно похитили имущество, находящееся на балансе филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, а именно: крышки для лотка кабельных каналов, размерами 1,0 х 0,6 м. (площадью 0,6 кв.м.), толщиной металла 3 мм., в количестве 3 единиц, общей стоимостью 1 843 рубля 20 копеек, крышки для лотка кабельных каналов, размерами 1,0 х 0,74 м. (площадью 0,74 кв.м.), толщиной металла 3 мм., в количестве 2 единиц, общей стоимостью 1 515 рублей 52 копейки, крышки для лотка кабельных каналов, размерами 1,0 х 0,45 м. (площадью 0,45 кв.м.), толщиной металла 3 мм., в количестве 3 единиц, общей стоимостью 1 382 рублей 40 копеек, крышку для лотка кабельных каналов, размерами 1,0 х 1,2 м. (площадью 1,2 кв.м.), толщиной металла 3 мм., в количестве 1 единицы, стоимостью 1 228 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 5 969 рублей 92 копейки, принадлежащее филиалу ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, которые погрузили в металлическую хозяйственную тачку и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили филиалу ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды ущерб на общую сумму 5 969 рублей 92 копейки.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 21 ноября 2024 года примерно в 10 часов, более точное время в ходе расследования не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь по ул. Островского г. Минеральные Воды Ставропольского края, более точное место в ходе расследования не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему знакомым ФИО2, договорившись с последним о совместном совершении тайного хищения металлических крышек для лотков кабельных каналов, расположенных на территории филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, по адресу: .............., при этом, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, должен был находится в непосредственной близости от ФИО3, следить за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц и предупреждения об опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, а также помочь ФИО3 загрузить похищенные металлические крышки для лотков кабельных каналов в металлическую хозяйственную тачку и в последующем распорядится похищенными металлическими изделиями по своему усмотрению, а вырученные денежные средства поделить пополам.

Так, реализуя свои корыстные преступные намерения, 21 ноября 2024 года, примерно в 10 часов 10 минут ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, проследовали на территорию филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, расположенную по адресу: .............., где ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного материального обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на указанной выше территории действуя согласно отведенным им ролям в совершении преступления, в период времени с 10 часов 10 минут по 12 часов 00 минут, указанного дня, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на указанной выше территории, будучи убежденными в том, что их преступные действия не заметны для посторонних лиц, ФИО2 находясь недалеко от указанной выше подстанции, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, будучи убежденным в том, что ФИО2 наблюдает за окружающей обстановкой и их преступные действия не заметны для посторонних лиц, при помощи находящегося при нем металлического лома (фомки) демонтировал входные двери и они совместно с ФИО3 незаконно проникли в иное хранилище - трансформаторную подстанцию – 7 (литер ТП) инв. N 180200017 филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, где из помещений РУ-6кв и РУ-0,4кВ указанной выше трансформаторной подстанции тайно похитили имущество, находящееся на балансе филиала ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, а именно: крышки для лотка кабельных каналов, размерами 1,0 х 0,6 м. (площадью 0,6 кв.м.), толщиной металла 3 мм., в количестве 3 единиц, общей стоимостью 1 843 рубля 20 копеек, крышки для лотка кабельных каналов, размерами 1,0 х 0,74 м. (площадью 0,74 кв.м.), толщиной металла 3 мм., в количестве 2 единиц, общей стоимостью 1 515 рублей 52 копейки, крышки для лотка кабельных каналов, размерами 1,0 х 0,45 м. (площадью 0,45 кв.м.), толщиной металла 3 мм., в количестве 3 единиц, общей стоимостью 1382 рублей 40 копеек, крышку для лотка кабельных каналов, размерами 1,0х1,2 м. (площадью 1,2 кв.м.), толщиной металла 3 мм., в количестве 1 единицы, стоимостью 1 228 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 5 969 рублей 92 копейки, принадлежащее филиалу ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды, которые погрузили в металлическую хозяйственную тачку и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили филиалу ГУП СК "Ставэлектросеть" г. Минеральные Воды ущерб на общую сумму 5 969 рублей 92 копейки.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебное заседание представитель потерпевшего К.С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. ""а, б"" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в отношении подсудимого ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. ""а, б"" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как они полностью возместил причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимый ФИО2, его защитник – адвокат Халатова В.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего и не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям.

Подсудимый ФИО3, его защитник – адвокат Щеголь А.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего и не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности. ФИО2, его защитник, ФИО3 и его защитник, представитель потерпевшего не возражают против освобождения ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, так как подсудимые примирились с потерпевшими, загладив им моральный вред и возместив имущественной ущерб, претензий к ним потерпевшие не имеют.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 12); на учете у врача-психиатра состоит на учете с 2017 года с диагнозом "Шизофрения параноидная форма" (т. 2 л.д. 8).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Подсудимый ФИО3 состоит на учете у врача-нарколога с 02.2011 года с диагнозом психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением ПАВ. Употребление с вредными последствиями каннабиноидов (т. 2 л.д. 41); на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 37, 39).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд при принятии решения руководствуется не только законными основаниями и условиями прекращения дела, но и учитывает общественную значимость дела, степень общественной опасности совершенного деяния подсудимых, а также принимает во внимание соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования в отношении подсудимых.

В связи с наличием всех оснований, необходимых для решения вопроса о прекращении уголовного дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. ""а, б"" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2 по п.п. ""а, б"" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. ""а, б"" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Освободить от уголовной ответственности ФИО3 по п.п. ""а, б"" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшим, Минераловодскому межрайонному прокурору.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: металлические крышки для лотков кабельных каналов, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего К.С.Н.. оставить по принадлежности у потерпевшего ГУП СК ""Ставэлектросеть"" г. Минеральные Воды; металлическая хозяйственная тачка, возвращенная под сохранную расписку А.Х.А.. оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Залугин С.В.