Решение № 2-2113/2025 2-2113/2025~М-1652/2025 М-1652/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2113/2025

26RS0002-01-2025-003846-74

№ 2-2113/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен>DQTFDIR2Q0AQ0QS1Q от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 536 725,77 руб., из которых: просроченный основной долг – 413 620,31 руб., просроченные проценты – 119 468,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 123,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 789,50 руб., признанная неустойка за просроченный основной долг – 1 597,80 руб., признанная неустойка за просроченные проценты – 1 126, 58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 735 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>DQTFDIR2Q0AQ0QS1Q, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок 35 месяцев под 17% годовых с переменной процентной ставкой. По состоянию на <дата обезличена> ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата обезличена>. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования и Общие условия кредитования составляют в совокупности кредитный договор. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17%годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования ( п. 3 кредитного договора). Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде ( п. 12 кредитного договора). На основании п. 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, которая составляет 0,1% от суммы просроченного платежа и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). <дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к кредитному договору. Согласно п. 1 дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен до <дата обезличена>. <дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к кредитному договору. Согласно п. 1 дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен до <дата обезличена>. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга, начисленных процентов – срочных и просроченных, отложенных, на период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно). Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности по кредиту. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) образовалась задолженность в размере 536 725,77 руб., из которых: просроченный основной долг – 413 620,31 руб., просроченные проценты – 119 468,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 123,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 789,50 руб., признанная неустойка за просроченный основной долг – 1 597,80 руб., признанная неустойка за просроченные проценты – 1 126, 58 руб. <дата обезличена> ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование осталось без ответа. С учетом изложенного, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судебные извещения, направленные ответчику, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку ответчик не явился в суд и не поставил в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>DQTFDIR2Q0AQ0QS1Q, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок 35 месяцев под 17% годовых с переменной процентной ставкой.

Согласно выписке из ЕГРИП следует, что по состоянию на <дата обезличена> ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата обезличена>.

На основании ст. ст. 23,24 ГК РФ после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования и Общие условия кредитования составляют в совокупности кредитный договор. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования ( п. 3 кредитного договора).

Дата выдачи кредита – дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце заявления. Акцепт предоставляется банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования (п.5 кредитного договора). Тип погашения кредита – аннуитетные платежи (п.7 кредитного договора).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде ( п. 12 кредитного договора).

На основании п. 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, которая составляет 0,1% от суммы просроченного платежа и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» от <дата обезличена> №63-ФЗ электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст. 5).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6).

Судом установлено, что документ подписан простой электронной подписью, способ подписания – ввод одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ, дата и время подписания – <дата обезличена> в 13:05:25.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

<дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к кредитному договору.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен до <дата обезличена>.

<дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к кредитному договору.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен до <дата обезличена>.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга, начисленных процентов – срочных и просроченных, отложенных, на период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности по кредиту.

Из расчета, представленного банком, следует, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) образовалась задолженность в размере 536 725,77 руб., из которых: просроченный основной долг – 413 620,31 руб., просроченные проценты – 119 468,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 123,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 789,50 руб., признанная неустойка за просроченный основной долг – 1 597,80 руб., признанная неустойка за просроченные проценты – 1 126, 58 руб.

<дата обезличена> ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование осталось без ответа.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, который суд находит арифметически верным. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности он суду не представил. Более того, сам факт нарушения кредитных обязательств по вышеуказанному договору ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 735 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ОУФМС <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 536 725,77 руб., из которых: просроченный основной долг – 413 620,31 руб., просроченные проценты – 119 468,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 123,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 789,50 руб., признанная неустойка за просроченный основной долг – 1 597,80 руб., признанная неустойка за просроченные проценты – 1 126, 58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 735 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>

Судья Е.С. Данилова