Постановление № 1-344/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-344/2019

18RS0023-01-2019-002639-67

№1-344/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.ФИО1 17 декабря 2019 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Крыласова А.О., подозреваемого ФИО2, защитника Лунина Д.А., представившего удостоверение №280 и ордер №012865 от 20 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО3 о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого:

ФИО6 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> «б», проживающего по адресу: УР, <адрес> имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего в ООО <данные изъяты> несудимого;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 г.ФИО1 от 26.02.2019, вступившего в законную силу 05.04.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Административный штраф, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.ФИО1 от 26.02.2019 был уплачен ФИО2 18.05.2019. На основании постановления Мирового судьи судебного участка №4 г.ФИО1 от 22.04.2019 исполнительное производство № по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 ФИО10 в части исполнения конфискации спиртосодержащей продукции прекращено.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес> где у него возник умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес> действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, пренебрегая требованиями п.1 ст.16, п.2 ст.18, ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ), согласно которых: розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями, на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции выдается лицензия, запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, понимая, что является физическим лицом, не является индивидуальным предпринимателем и не имеет предусмотренной Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ лицензии, осуществил незаконную розничную продажу ФИО5 за 50 рублей, спиртосодержащей пищевой продукции, объемом 160 см3, содержащей в своем составе этиловый спирт объемной долей (крепостью) 93%.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, то есть незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В порядке ст.446.2 УПК РФ дознавателем ОД МО МВД России «Сарапульский» ФИО3 с согласия прокурора в Сарапульский городской суд УР направлено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство поддержано подсудимым и его защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства дознавателя.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным ФИО2 освободить от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Сарапульский» ФИО4 удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО6 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО6 ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок 3 (три) месяца с момента вынесения постановления (до 17 марта 2020 года), в течение которого ФИО7 обязан уплатить штраф.

Разъяснить ФИО7 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Реквизиты администратора поступлений: Банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика; счет: 40101810922020019001 БИК: 049401001; получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч <***>), ИНН <***> КПП 183801001, КБК 188 1 16 21040 04 6000140, ОКТМО 94740000, УИН ППУШ 18861819101901011582.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев