Решение № 2-309/2019 2-309/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-309/2019Локтевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-309/2019 22RS0032-01-2019-000392-23 г. Горняк 09 июля 2019 года Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шелкова Д.Ю., при секретаре Белокриницкой Н.В., с участием истца ФИО1, помощника прокурора Паршикова И.С., представителя ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Шувалова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, В Локтевский районный суд Алтайского края обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Её дочь ззз состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 и по просьбе дочери, она зарегистрировала последнего в принадлежащем ей доме. ДД.ММ.ГГГГ брак между ззз и ФИО2 был расторгнут и последний выехал из дома, забрав свои вещи. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчику в доме нет. Куда выехал ФИО2 ей не известно. ФИО1 вынуждена нести расходы по содержанию дома, из расчета проживающих в нем граждан, кроме того, являясь собственником дома, она не может реализовать свое право распоряжения своей собственностью. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, улица: <адрес><адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, вернулся почтовый конверт с пометкой «Истек срок хранения». Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Локтевскому району в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представил. Представитель ответчика Шувалов С.Б., привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с учетом неизвестности места проживания ответчика, своего мнения по поводу исковых требований истца не выразил, показал, что не уполномочен ответчиком на признание или не признание исковых требований. Оставил рассматриваемый вопрос на усмотрение суда. Судом с учетом мнения сторон определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников. Свидетели ззз, ддд в судебном заседании подтвердили факт непроживания ответчика по месту регистрации и отсутствия его вещей в доме, принадлежащем истцу. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением. Пунктом 1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 Наличие права собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно сведений домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Такие же сведения содержатся в адресной справке представленной ОВМ ОМВД России по Локтевскому району. Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из анализа вышеуказанных документов, следует, что ответчик не является собственником спорного дома, по указанному адресу не проживает, членом семьи собственника не является, то есть общее совместное хозяйство с истцом не ведется. На основании изложенного, суд полагает возможным считать, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с рассмотрением настоящего спора истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные ФИО1 требования - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения понесённых расходов по оплате госпошлины сумму в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Д.Ю. Шелков Разрешено разместить на сайте Решение не вступило в законную силу. Судья Д.Ю.Шелков Председатель Локтевского районного суда ФИО3 Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шелков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-309/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-309/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|