Постановление № 5-70/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-70/2024

Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 января 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 Г.Г.У.,

при секретаре Ляпиной А.А.,

а также с участием переводчика ФИО2 С.С.У.,

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Г. Г. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим у ООО "САММ" <адрес>А, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеется, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 Г.Г.У.., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 55 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в помещении швейного цеха, расположенного по адресу: <адрес>А установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1 Г. Г. У. совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении работ по изготовлению жестяной тары для масла, <адрес>А по адресу: <адрес>А, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Г.Г.У., вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, показал о том, все, что указано в протоколе подтверждает, приехал на территорию РФ, патент не оформил, не было денег, с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ стал работать в качестве подсобного рабочего у ООО "САММ" <адрес>А.

Суд считает, что вина ФИО1 Г.Г.У., в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.Г.У., по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 55 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1 Г. Г. У. совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у ООО "САММ", при проведении работ по изготовлению жестяной тары для масла <адрес>А по адресу: <адрес>А, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 55 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно складских помещений, расположенного по адресу: <адрес>А установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1 Г. Г. У. совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у ООО "САММ" при проведении работ по изготовлению жестяной тары для масла на территории производственно складских помещений, расположенного по адресу: <адрес>А, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;

- рапортом инспектора по ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании сообщения о том, что по адресу: <адрес>А осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства, проведен осмотр производственно складских помещений, расположенного по указанному адресу, в ходе которого выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность, в том числе ФИО1 Г.Г.У., без разрешения на работу либо патента;

- протоколом осмотра территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А и фототаблицей к нему, где на фотографии изображен ФИО1 Г.Г.У., осуществляющий трудовую деятельность;

- копией паспорта, СПО «Мигрант-1» гражданина(ки) Республики Узбекистан ФИО1 Г.Г.У.;

- справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, согласно которой гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1 Г.Г.У., разрешение на работу либо патента на территории <адрес> не имеет;

- объяснениями Нарт М.;

- копией договора № аренды нежилых помещений;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 Г.Г.У., в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

ФИО1 Г. Г. У., вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 55 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории швейного цеха, расположенного по адресу: <адрес>А установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1 Г. Г. У. совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у ООО "САММ", при проведении работ по изготовлению жестяной тары для масла <адрес>А, по адресу: <адрес>А, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, перечисленными ранее, которые получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, действия ФИО1 Г.Г.У., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 Г.Г.У., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Г.Г.У., является признание вины, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 Г.Г.У., административного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 Г.Г.У., наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 Г. Г. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

наименование платежа - штраф

ИНН <***>

КПП 770301001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес>

БИК 004525987

Р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 46 639 000

КБК 188 116 01181019000140

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-70/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-70/2024