Постановление № 5-1010/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-1010/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело №5-1010/2018 23 мая 2018 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об АП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «XXXX», XXXX Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. ООО «XXXX», не выполнило законные требования XXXX Управления государственного автодорожного надзора в сфере транспорта о предоставлении в трехдневный срок с момента получения ДД.ММ.ГГ определения от ДД.ММ.ГГ, сведений и документов, истребуемых в связи с возбуждением дела об административном правонарушении и проведением административного расследования в отношении юридического лица ООО «XXXX». Представитель юридического лица ООО «XXXX» не оспаривал вмененный состав административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Из материалов дела усматривается, что XXXX определением от ДД.ММ.ГГ. на основании статьи 26.10 КоАП РФ, истребовало у ООО «XXXX» сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «XXXX». Юридическое лицо ООО «XXXX» получило указанное определение ДД.ММ.ГГ.(л.д.10) Однако, требование должностного лица в трехдневный срок юридическим лицом исполнено не было, ответ не был отправлен до настоящего времени. Таким образом, совершенное юридическим лицом деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «XXXX» и обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция статьи 17.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Так, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – судом не установлено. Таким образом, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа в размере XXXX. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «XXXX», XXXX признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX. Реквизиты для оплаты штрафа: XXXX Согласно ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня получения постановления. Федеральный судья Рогалев Е.В. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО ТД "Никольск" (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |