Решение № 2-2225/2019 2-2225/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-2225/2019

Дело № 2-2225/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/2019 по иску Лапшинской ФИО8 к Барановскому ФИО9, ФИО1 ФИО10, Барановской ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании их прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу, указывая, что является собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ предоставила регистрацию ответчикам в спорном помещении для трудоустройства, без права проживания. В жилом помещении вещи ответчиков отсутствуют, ответчики по данному адресу никогда не проживали, членами семьи истицы не являются. Также ответчики не несут расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства ему были направлены судебные извещения заказными письмами с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Тюмени в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии поквартирной карточки следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики.

Согласно исковому заявлению, ответчики в спорной квартире не проживали и не проживают, их вещи в квартире отсутствуют, их место жительство не известно, что также подтверждается справкой УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени, согласно которой истица проживает по адресу: <адрес>, одна с ДД.ММ.ГГГГ года, более по указанному адресу никто не проживает. Данные обстоятельства в силу ст. 56 ГПК РФ не были оспорены ответчиками.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, расходов по оплате жилья не несут, то суд считает, что каких-либо жилищных прав, возникающих по основаниям, указанным в силу ст. 10 ЖК РФ, у ответчиков не возникло, право пользование указанным жилым помещением они не приобрели, поэтому исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, требования истицы о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапшинской ФИО12 удовлетворить.

Признать Барановского ФИО13, ФИО1 ФИО14, Барановскую ФИО15 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Барановского ФИО16, ФИО1 ФИО17, Барановскую ФИО18 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019.

Судья О.М. Баева