Решение № 2А-52/2025 2А-52/2025~М-17/2025 М-17/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-52/2025

УИД № 17RS0008-01-2025-000031-77

Дело №2а-52/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туран 12 февраля 2025 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Ямбиль А.Э., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОУУП и ПДН ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОУУП и ПДН ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО3 указав в обоснование заявления о том, что в отношении административного ответчика решением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 11 апреля 2023 года был установлен административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Решением Пий-Хемского районного суда от 19 сентября 2024 года в отношении ответчика срок административного надзора продлен на 6 месяцев, возложена дополнительная обязанность в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации. ФИО3 в течение 2024 года доставлялся в дежурную часть ПП №7 (г. Туран) МО МВД России «Кызылский», и 23.09.2024 года четырежды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно справке характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО4 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как человек, склоненный к совершению преступлений и административных правонарушений. Административный истец в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил дело рассмотреть без участия административного ответчика, исковые требования удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его явка судом признана не обязательной.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, который был извещен надлежащим образом, и поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.4 ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, решением Пий-Хемского районного суда от 11 апреля 2023 года в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решением Пий-Хемского районного суда от 19 сентября 2024 года срок административного надзора в отношении ФИО4 был продлен на 6 месяцев, всего до 3 лет 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел.

Заключением старшего УУП ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» от 6 мая 2023 года ФИО4 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

В тот же день ФИО4 разъяснены предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности, и он предупрежден об обязанности не совершать преступлений и административных правонарушений.

Постановлениями мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна по делу об административном правонарушении по делу от 23 сентября 2024 года, ФИО4 четырежды был привлечен и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Судом установлено, что в настоящее время судимость у ФИО4 не снята и не погашена.

С учётом сведений об образе жизни ФИО4, а именно того, что им неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течение календарного года, суд находит возможным удовлетворить исковые требования административного истца в этой части, и в целях усиления индивидуального профилактического воздействия, продлить срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 продлить на 6 (шесть) месяцев, а всего на 4 (четыре) года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.С. Монгуш