Постановление № 1-94/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 1-94/2020

№ 1-94/2020

22RS0011-01-2020-000026-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рубцовск 29 января 2020 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сегова А.В.,

при секретаре Долговой О.А.,

с участием заместителя прокурора г.Рубцовска Милькевич Я.Н.,

защитника Муравьева С.Б., представившего удостоверение от *** и ордер от ***,

обвиняемого Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Рубцовский» Ч. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Д., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ..., работающего дворником в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д. обвиняется в том, что 2019 году, не позднее ***, с целью закупки, хранения, перевозки этилового спирта и алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в особо крупном размере, по договору аренды от *** арендовал у Г. гаражный бокс , расположенный в районе дома по ... в ... по цене 2 000 рублей в месяц, а также планировал использовать для осуществления закупки, перевозки и хранения этилового спирта и алкогольной продукции принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак .

После чего, не позднее ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел Д., не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являясь руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющей лицензию или специальное разрешение на право закупки (в том числе и импорт), хранение, перевозку этилового спирта, алкогольной продукции, на территории г.Рубцовска Алтайского края, в нарушение ст.ст. ст. 2, 11, 12, 18 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», у неустановленного лица, за неустановленную сумму приобрел:

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литра под торговой маркой водки «Водка по чуть-чуть», в количестве 4 680 бутылок, содержащую процентное содержание этилового спирта не менее 37%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую стоимость 1 006 200 рублей;

- этиловый спирт в канистрах из полимерного материала, емкостью 21,5 литра, с названием «Этиловый спирт 95% Этанол», в количестве 67 штук, содержащего процентное содержание этилового спирта не менее 95%, стоимостью 283 рубля за 0,5 литра, соответственно 12 169 рублей за канистру, общей стоимостью 815 323 рубля, а всего на общую сумму 1 821 523 рубля, которые неустановленным способом перевез в целях последующего хранения без лицензии в арендуемый им гаражный бокс в районе дома по ... в г.Рубцовске Алтайского края и оставил хранить в указанном гаражном боксе.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел в 2019 году, не позднее *** Д. на личном автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак , проследовал в неустановленное место на территории г.Рубцовска Алтайского края, где у неустановленного лица, за неустановленную сумму, в нарушение ст.ст. ст. 2, 11, 12, 18 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», приобрел алкогольную продукцию, производства Республики Казахстан, в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литра под торговой маркой водка «Золотой стандарт водка», в количестве 600 бутылок, с содержанием этилового спирта не менее 38%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 129 000 рублей, которые поместил в кузов автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак и перевез на участок местности, расположенный у дома по ... в ... и оставил хранить в салоне указанного автомобиля.

*** в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности Д. изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литра под торговой маркой водка «Золотой стандарт водка», в количестве 600 бутылок, с содержанием этилового спирта не менее 38 %, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 129 000 рублей.

*** в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 03 минут в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе , в районе дома по ... в ... изъяты:

- алкогольная продукция в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литра под торговой маркой «Водка по чуть-чуть», в количестве 4 680 бутылок, содержащая процентное содержание этилового спирта не менее 37%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 006 200 рублей;

- этиловый спирт в канистрах из полимерного материала, емкостью 21,5 литра, с названием «Этиловый спирт 95% Этанол», в количестве 67 штук, содержащий процентное содержание этилового спирта не менее 95%, стоимостью 283 рубля за 0,5 литра, соответственно 12 169 рублей за канистру, общей стоимостью 815 323 рубля, а всего на общую сумму 1 821 523 рубля.

Таким образом, Д. не позднее *** осуществил закупку, перевозку, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, общей стоимостью 1 950 523 рубля, что является особо крупным размером.

Эти действия Д. квалифицированы по п«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ - как закупка, хранение, перевозка этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Д. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее он не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также предпринял меры, направленные на заглаживание причиненного вреда в виде добровольного благотворительного пожертвования в благотворительный фонд «<данные изъяты>» на сумму 5 000 рублей, согласно чеку-ордеру от ***.

Обвиняемый в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ему разъяснены и понятны.

Выслушав обвиняемого, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе и денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. При этом конкретного перечня мер и способов заглаживания вреда в результате совершения преступления, посягающего на общественные отношения, критериев полноты заглаживания такого вреда законом не предусмотрено

Учитывая, что Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, своими правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления, предпринял попытки к заглаживанию вреда путем внесения пожертвования в благотворительный фонд, согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.171.3 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Д.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ,на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок оплаты штрафа 5 (пять) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа , банк получателя Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001 ИНН <***>, КПП 220901001, ОКАТО 017160000, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить Д., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Д. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - алкогольную продукцию - водку «Золотой стандарт водка» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра в количестве 600 штук;

- алкогольную продукцию - водку «Водка по чуть-чуть» в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра в количестве 4 680 бутылок;

- этиловый спирт «Этиловый спирт 95% Этанол» в 67 канистрах из полимерного материала объемом 21,5 литра, хранящиеся по адресу: ... в ..., при материалах уголовного дела, , оставить хранить при указанном уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сегов