Постановление № 5-343/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-343/2020

Поступил в суд 30.05.2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> выражал явное неуважение к обществу сопровождающейся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжа вести себя неадекватно, стал размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> выражал явное неуважение к обществу сопровождающейся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжа вести себя неадекватно, стал размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейских ОРППСП ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> ШОДЕ. и БАВ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на ПА-073, около 22 часа 300 минут был задержан гражданин ФИО1, который находился у <адрес>, который выражал явное неуважение к обществу сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, пытался спровоцировать драку, пытался скрыться. В отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 и 21 Закона «О полиции» и средства сковывания наручники;

- объяснениями КАВ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут она проходила у <адрес> и обратила внимание на ранее незнакомого ей гражданина, который ругался нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и продолжал вести себя неадекватно;

Объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он находился у <адрес> и выражал явное неуважение к обществу сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 мин. был доставлен в пункт полиции «Оловозаводской»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут;

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сотрудником полиции действия ФИО1 квалифицированы, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный арест прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета 40№, получатель УФК ГУ России по НСО; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК 045004001; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 1,88116Е+19, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд