Решение № 2-988/2018 2-988/2018 ~ М-635/2018 М-635/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-988/2018

Дело № 2-988/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2018 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: - Балакиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО5 ФИО8 к Правительству <...> лица: Управление государственной регистрации права и кадастра, ФИО2 ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании исключить сведения из ЕГРН, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в домовладении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать выданное ему свидетельство о праве на наследство серии <адрес>0 от 15.02.2016 года, недействительным, обязать Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности на 1/3 долю домовладения, состоящего из двух жилых домов, расположенных по адресу г. Севастополь, <адрес>а ФИО3, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 недвижимое имущество по указанному адресу, состоящее из ? доли домовладения в жилом доме литера «А», в виде помещения 1-1 площадью 11,5 кв.м., помещения 2-3 площадью 14,2 кв.м., в пристройке лит. а3 помещение 2-4 площадью 11,2 кв.м., в пристройке литера а1 помещение 1-2 площадью 11,5 кв.м., помещение площадью 7,1 кв.м., всего жилой дом лит. А с пристройками общей площадью 55 кв.м., вспомогательные помещения в тамбуре лит. 2 в виде коридора Ш площадью 3,5 кв.м.,, всего жилой дом литера «А» с пристройками и тамбуром 59 кв.м., в том числе ? доли постройки хозяйственного назначения в виде сарая лит. И, ограждения № 3,21,23,24,27,29 и прочих сооружений № 22,26,28, а также признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 12.08.2015 года произведен раздел домовладения № по <адрес> в г. Севастополе. ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по ? доли каждому выделен жилой дом лит. «А» по <адрес> в г. Севастополе, состоящий из помещений, половину которых истец просит выделить себе на праве собственности. С сособственника домовладения - ФИО4 взыскана в пользу ФИО1 компенсация разницы стоимости выделенной доли в сумме 123753,5 рублей.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.09.2016 по заявлению ФИО5 установлен факт родственных отношений с ФИО1, а определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23.10.2017 произведена замена стороны в исполнительном производстве с ФИО1 на ФИО5 в связи с исполнением вышеуказанного решения суда по разделу домовладения.

15.02.2017 года ФИО5 получено свидетельство о праве собственности на 1/3 долю домовладения № по <адрес> в г. Севастополе в порядке наследования, которое истец просит признать недействительным, поскольку в наследственную массу не включена ? доля дома лит. «А», на которую признано право собственности за ФИО1

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду сообщение с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе в удовлетворении иска ФИО5 как необоснованного.

3-е лицо ФИО2 и его представитель в судебном заседании пояснили, что истец преждевременно заявляет требования о признании за ним права собственности на ? долю конкретных помещений домовладения литера «А», а также что данные требования подлежат рассмотрению по правилам ст. 252 ГК РФ, в случае удовлетворения требований истца о восстановлении наследственных прав на имущество.

3-е лицо: нотариус ФИО6 направила суду сообщение о рассмотрении дела без е участия и принятия решения на усмотрение суда.

Управление государственной регистрации права и кадастра явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 12.08.2015 года произведен раздел домовладения № по <адрес> в г. Севастополе. ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по ? доли каждому выделен жилой дом лит. «А» по <адрес> в г. Севастополе, состоящий из помещений, половину которых истец просит выделить себе на праве собственности. С сособственника домовладения - ФИО4 взыскана в пользу ФИО1 компенсация разницы стоимости выделенной доли в сумме 123753,5 рублей.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.09.2016 по заявлению ФИО5 установлен факт родственных отношений с ФИО1, а определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23.10.2017 произведена замена стороны в исполнительном производстве с ФИО1 на ФИО5 в связи с исполнением вышеуказанного решения суда по разделу домовладения.

15.02.2017 года ФИО5 получено свидетельство о праве собственности на 1/3 долю домовладения № по <адрес> в г. Севастополе, в свидетельство не включена ? доля помещений жилого дома литера «А».

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Суд приходит к выводу о том, что истец по объективным причинам был лишен возможности унаследовать ? долю жилого дома литера «А» по <адрес> в <адрес>, поскольку наследодатель не успела зарегистрировать свое право на указанное имущество по решению суда в связи с скоропостижной смертью, а также наследник доказывал факт родства со своей матерью в судебном порядке, в связи с чем требования ФИО3 в этой части подлежат удовлетворению.

Требования ФИО5 о признании за ним права собственности на ? долю конкретных помещений жилого дома литера «А» не подлежат удовлетворению, поскольку его матери ФИО1 в жилом доме литера «А» была выделена ? идеальная доля имущества, ФИО5 не лишен возможности требовать выдела своей доли в жилом доме литера «А» в натуре.

Также суд не находит оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство от 15.02.2017 года, поскольку получая данное свидетельство был осведомлен о состоявшемся решении суда от 12.08.2015 года, и об отсутствии зарегистрированного права своей матери на имущество переданное по решению суда, однако выразил желание путем подачи заявления на получение свидетельства о праве на наследство без учета указанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55-57, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 ФИО10 на праве общей долевой собственности на ? долю жилого дома литера «А» по адресу: город Севастополь, ул. <адрес> после смерти ФИО1 ФИО11, умершей 12 февраля 2016 года.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме постановлено 25 июня 2018 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина