Решение № 2-10404/2024 2-10404/2024~М-8062/2024 М-8062/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-10404/2024

Дело № 2-10404/24

45RS0026-01-2024-015270-26


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору. Вобоснование иска указано, что 16.07.2005 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора на имя ответчика выпущена карта «Русский Стандарт», на имя ответчика открыт счет карты. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 53199,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании заявления ФИО1 16.07.2005 между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена карта, открыт счет карты.

ФИО1 ознакомилась с условиями договора, тарифами, что подтверждается подписью в заявлении о заключении договора.

С октября 2005 года по март 2006 года ответчик производила операции по карте.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что ответчик свои обязательства по выплате денежных средств в счет возврата полученного кредита не исполняет надлежащим образом с марта 2006 года.

20.07.2006 ответчику выставлено заключительное требование об оплате задолженности в течение 30 дней, в соответствии скоторым задолженность по договору составляет 53199,33 руб.

Требование об оплате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательства погашения задолженности суду непредставлены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 53199,33 руб.

Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей, ответчиком не оспорен.

Судебный приказ от 30.06.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен 02.11.2023.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 53199,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1795,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 53199,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2024.