Постановление № 5-352/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-352/2017

Дело № 5-352/2017 ............


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 01 сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Ваньковой Н.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, не трудоустроенного, проживающего по <адрес>,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

дата в ............ часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, <адрес>, громко ругался, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не повлияло на совершение им данного административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.№);

- объяснениями М.М.М., в присутствии которой ФИО1 в указанном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе (л.д№);

- рапортом сотрудника полиции В.О.В., согласно которого дата в ............ часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, <адрес>, громко ругался, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 холост, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется ............ (л.д.№), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ............ часов ............ минут дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья подпись

............ Т.Ю. Бухмакова

............