Приговор № 1-71/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-71/2020

УИД: 21RS0№-09

Дело № 1-71/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО8, предъявившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в особом порядке в отрытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего там же по <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, работающего механизатором <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.109 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь механизатором сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» (далее по тексту – кооператив), в соответствии с условиями трудового договора, а также положениями своей должностной инструкции, был обязан управлять сельскохозяйственными машинами при выполнении полевых сельскохозяйственных работ и соблюдать требования по обеспечению безопасности труда.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 – 12 часов ФИО1, находясь на рабочем месте и управляя трактором марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в агрегате с прицепной сеялкой марки <данные изъяты> при выполнении посевных работ на участке поля, расположенном к северо-востоку от <адрес> Чувашской Республики и имеющем географические координаты местности <данные изъяты>, в силу своего профессионального опыта осознавая, что при управлении указанной самоходной машиной с прицепной сеялкой, имеющей конструктивную особенность в виде значительной габаритной ширины, нужно быть предельно внимательным и соблюдать особые меры предосторожности, обеспечивающие безопасность движения и исключающие наезд на людей, пренебрегая ими, игнорируя положения руководства по эксплуатации <данные изъяты> сеялки зернотукотравяной <данные изъяты>, в соответствии с которыми при работе сеялки категорически запрещается нахождение людей в зоне действия ее маркеров, а также между сеялкой и трактором, не соблюдая эти требования по обеспечению безопасности труда и не надлежаще исполняя свои профессиональные обязанности, проявляя преступную небрежность, при движении вперед не обеспечил постоянное и надлежащее наблюдение за участком поля, непосредственно по которому должен был проехать управляемый им трактор с сеялкой, в том числе за участком местности, находящимся в зоне действия ее маркеров, а также между сеялкой и трактором, тем самым не выполнил элементарные меры предосторожности и правила безопасности, создав угрозу причинения вреда другим лицам, в связи с чем своевременно не обнаружил опасность для движения управляемого им трактора в агрегате с сеялкой в виде лежащего на земле в зоне проезда указанной сеялки ФИО4, в результате чего совершил на него наезд правым колесом. От полученных телесных повреждений в виде сочетанной тупой травмы брюшной полости, таза, верхних и нижних конечностей, которая по признаку опасности для жизни причинила тяжкий вред здоровью, ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии.

Опрошенный судьей подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО8 заявили о согласии с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены особенности рассмотрения дела в особом порядке.

Препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании этого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 109 УК РФ, как - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание признаются признание вины, раскаяние виновного в совершенном преступлении, принесение извинений перед потерпевшей.

Как личность он по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Чувашской Республики;

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на осужденного ФИО1, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

шапка, камуфлированная куртка, спортивная куртка, рубашка, футболка, камуфлированные штаны, трико, пара кроссовок потерпевшего ФИО4, - вернуть потерпевшей Потерпевший №1;

журнал по ТБ в тракторном парке, журнал инструктажа по ТБ на рабочем месте, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте по цеху растениеводства, журнал регистрации путевых листов по автопарку, журнал выдачи путевых листов по тракторному парку, путевой лист трактора № от ДД.ММ.ГГГГ, руководство по эксплуатации сеялки зернотукотравяной <данные изъяты>, – вернуть <данные изъяты>»;

трактор марки <данные изъяты> с г.р.з. №, сеялка зернотукотравяную <данные изъяты> – находящийся на ответственном хранении у председателя СХПК «Красное Знамя» ФИО6, - оставить по принадлежности <данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: