Решение № 2А-1843/2017 2А-1843/2017~М-1686/2017 М-1686/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-1843/2017

Дело № 2а-1843/2017 г.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В., в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области, с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Нурмухаметова Н.В., представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, К.Ю.С., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что 21.06.2012 года ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ. В течение одного календарного года ФИО1 совершил пять административных правонарушения: 30.09.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 07.11.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, 01.12.2016 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 16.12.2016 г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, 10.02.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску К.Ю.С. и помощник прокурор Нурмухаметов Н.В. в судебном заседании поддержали заявление.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против его удовлетворения, не отрицал факт совершения административных правонарушений.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что 14.09.2011 года приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1, из мест лишения свободы освобожден 21.06.2012 г. В соответствии с положениями п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ-63) судимость у ФИО1 погашается 21.06.2018 г.

Имея судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение одного календарного года с момента освобождения из мест лишения свободы совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности. 30.09.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 07.11.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, 01.12.2016 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 16.12.2016 г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, 10.02.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

В силу положений п.п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя ***.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах.

Проанализировав исследованные доказательства с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенных ФИО1 А. правонарушений и данных о его личности, суд полагает, что предложенные административным истцом ограничения, подлежат удовлетворению в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми и адекватными мерами и будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 части 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть не свыше 21.06.2018 года.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающего в Адрес, административный надзор на срок до 21.06.2018 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись. Е.А. Калачева

***

***

***