Решение № 2-166/2020 2-166/2020(2-2363/2019;)~М-2277/2019 2-2363/2019 М-2277/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-166/2020Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-166/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации станица Полтавская 14 января 2020 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Маркевич Л.Л., при секретаре - Каленикиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа № от 07.09.2010г. В обосновании иска указывает на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора № от 07.09.2010г., заключенного с ФИО1. В свою очередь ответчик, согласно норм и положений Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, п.п. а, в п. 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», обязана производить оплату стоимости потребленного газа ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. 27.08.2018 года по адресу: <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность составила 21 828 руб. 60 коп., которая до настоящего времени не погашена. 16.12.2016 года, а так же 22.02.2018 года вышеуказанная задолженность взыскана судебными приказами № 2-1285/2016 и № 2-144/2018 мировым судьей с/у №159 Красноармейского района и передана на исполнение в службу судебных приставов исполнителей Красноармейского районного отдела, однако удержаний в пользу истца не производятся. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2, действующая по доверенности №157 от 31.12.2019г. в судебное заседание не явилась, до его начала предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства. В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа). Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Из материалов дела усматривается, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора № от 07.09.2010г., заключенного с ФИО1 В свою очередь ответчик, согласно норм и положений Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, п.п. а, в п. 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», обязана производить оплату стоимости потребленного газа ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В соответствии с п. 14 Правилами поставки газа, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Как следует из материалов дела, 27.08.2018 года по адресу: <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность составила 21 828 руб. 60 коп., которая до настоящего времени не погашена. 16.12.2016 года, а так же 22.02.2018 года вышеуказанная задолженность взыскана судебными приказами № 2-1285/2016 и № 2-144/2018 мировым судьей с/у №159 Красноармейского района и передана на исполнение в службу судебных приставов исполнителей Красноармейского районного отдела, однако удержаний в пользу истца не производятся. На неоднократные требования истца оплатить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги по поставке природного газа, ответчик не реагирует. Согласно уведомлению от 30.08.2019г. истец сообщил ответчику о необходимости оплаты задолженности за потребленный ими природный газ и о расторжении договора поставки газа в случае его неоплаты. Однако, до настоящего времени требования истца остались ответчиком не выполненными. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. С учетом изложенных обстоятельств, требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», подлежат полному удовлетворению. Судебные расходы истца, сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 6 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа - удовлетворить полностью. Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 07.09.2010г., заключенный с ФИО1 по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 6 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Маркевич Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|