Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-894/2019 М-894/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-931/2019Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные дело № 2-931(1)/2019 64RS0034-01-2019-001042-21 Именем Российской Федерации 08 августа 2019 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Балабашиной Н.Г., при секретаре Бескровновой К.В., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, истец обратилась в суд с иском к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку. В обоснование требований указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 725 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. В 2016 году ФИО2 за счет собственных средств построила на нем жилой дом без необходимого разрешения. Органом местного самоуправления отказано в выдаче разрешения на строительство, в связи с тем, что строительство жилого дома завершено. Вместе с тем, строение является жилым домом, возведено с соблюдением всех установленных норм и правил на отведенном истцу земельном участке, прав и интересов других лиц не нарушает. Истец в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Саратовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу положений статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 725 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. В 2016г. истцом за счет собственных средств на данном земельном участке самовольно, без получения соответствующих разрешений и согласований, осуществлено строительство жилого дома, общей площадью 110,8 кв.м., в том числе жилой площадью 58,00 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 10.07.2019 года. Согласно экспертному исследованию ООО «Ассоциация экспертов» № от 03.07.2019г. и заключению кадастрового инженера от 03.07.2019г. спорный жилой дом общей площадью 110,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, соответствует противопожарным, градостроительным, строительно-техническим, санитарным и иным нормам и правилам, пригоден для проживания и при эксплуатации его по прямому назначению не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии Правилам землепользования и застройки Александровского муниципального образования, утвержденными решением Собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области от 11.04.2013 № расположен в территориальной зоне Ж-1 (Зона индивидуальной жилой постройки). Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Как следует из сообщения администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 23.08.2018г. года истцу отказано в получении разрешения на строительство жилого дома, поскольку строительство дома завершено. Оценив представленные стороной истца доказательства, вышеназванные положения законов, и то обстоятельство, что самовольно возведенное строение соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, суд находит исковые требования о признании права собственности на жилой дом, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 110,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись Н.Г. Балабашина Копия верна: судья Н.Г. Балабашина Секретарь: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Балабашина Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |