Постановление № 5-48/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 5-48/2023

Краснореченский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



УИД- 27GV0010-01-2023-000127-34 дело № 5-48/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

28 июля 2023 года город Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебном заседании ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении войсковой части ..., по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс), в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>

ФИО3, родившегося <дата> в г. <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ серия ... номер ...

установил:


ФИО3 в 5 часов 40 минут 14 мая 2023 года около дома № 17 по улице Первомайской г. Бикина Хабаровского края управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В своем письменном заявлении от <дата> года ФИО3 обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО3 в суд не прибыл.

При таких обстоятельствах дело рассматривается без участия ФИО3 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении ... составленного <дата> усматривается, что ФИО3 в 5 часов 40 минут 14 мая 2023 года около дома № 17 по улице Первомайской г. Бикина Хабаровского края управлял автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД). При этом такие действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <дата> года ..., проведенного инспектором ДПС с использованием видеозаписи, и приложенного к нему чека с показаниями технического средства измерения, в 6 часов 11 минут <дата> года установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом названным водителем воздухе составило ... мг/л. С результатами этого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, о чём указал в протоколе.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ... от <дата>, составленному инспектором ДПС с применением видеозаписи, в 5 часов 43 минуты <дата>, ФИО3, как имеющий признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., которым управлял в тот же день, около дома № 17 по улице Первомайской г. Бикина Хабаровского края.

Из параметров поиска и справки ОМВД России по Бикинскому району от <дата> усматривается, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ.

Видеозаписью штатного средства объективного контроля, которое зафиксировало обстоятельства проведения <дата> освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения и его отстранения от управления транспортным средством подтверждается, что действия инспекторов ДПС соответствуют Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, а также ст. ст. 27.12, 28.1, 28.2, 28.3 Кодекса. Результат измерения массовой концентрации паров этанола (алкоголя) в отобранной пробе выдыхаемого воздуха (... на экране технического средства был предъявлен ФИО3, с результатом которого, последний согласился, о чем письменно указал в акте ....

Данная видеозапись штатного средства объективного контроля обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, последовательна и соотносима с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Каких-либо нарушений, указывающих на невиновность ФИО3 она не содержит.

Нарушений при составлении указанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

В соответствии со ст. 2.5. Кодекса за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Все доказательства вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По ч. 3 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления такими средствами, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО3 в 5 часов 40 минут 14 мая 2023 года около дома № 17 по улице Первомайской г. Бикина Хабаровского края находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса.

Судья учитывает, что ФИО3 участвовал в специальной военной операции, имеет ведомственные награды с места службы.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение им административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (... Кодекса). Данный факт подтвержден сведениями из ГИБДД о привлечении названного водителя к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

При решении вопроса о назначении ФИО3 административного наказания, принимаю во внимание то, что в силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса, к нему, как к военнослужащему, не применяется наказание в виде административного ареста, и с учетом вышеуказанных обстоятельств назначаю ему наказание в виде штрафа в установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса размере.

Руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса,

постановил:


ФИО3 привлечь к административной ответственности за совершение 14 мая 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО3, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО3 необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Нехайчик Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ