Решение № 2-2640/2018 2-2640/2018~М-1365/2018 М-1365/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2640/2018

Дело № 2-2640/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес Банка с заявлением о предоставлении кредита в размере 161477,28 рублей. Банк акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №_18029567. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 27517 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитным договорам №_18029567, №. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанные заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Согласно условиям кредитных договоров №_18029567, № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик в нарушение условий кредитных договоров ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитным договорам. За период с 17.08.2017г. (дата образования просрочки) по 06.03.2018г. (дата составления расчета) по кредитному договору №_18029567 образовалась задолженность в размере 100059,75 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 21546,34 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 750,59 рублей, просроченный кредит – 67719,90 рублей, просроченные проценты – 10042,92 рублей, сумма штрафа за просрочку - 0 руб. За период с 18.08.2017г. (дата образования просрочки) по 06.03.2018г. (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 25 053,87 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 3068,72 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 68,15 рублей, просроченный кредит – 19 459,21 рублей, просроченные проценты – 2457,79 рублей, сумма штрафа за просрочку - 0 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №_18029567 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100059,75 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25053,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3702,27 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что иск полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, который совпадает с местом регистрации. Заказные письма разряда «Судебное» дважды возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, суд принял все меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, приступает к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №_18029567, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 161477,28 рублей под 28,8 % годовых, сроком на 18 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 27517 рублей, под 28,95 % годовых, сроком на 10 месяцев, до 19.03.2018г. включительно.

Обязательства по кредитным договорам №_18029567, № со стороны истца были выполнены путем перечисления денежных средств на соответствующие счета ответчика, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно п.6 кредитных договорови№_18029567, № задолженность заемщика в соответствии с общими условиями подлежат погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей.

Пунктом 12 кредитных договоров №_18029567, № установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как видно из материалов дела и представленных расчетов ссудной задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредитным договорам, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами.

Из предоставленного расчета задолженности сумма задолженности по кредитному договору №_18029567 составляет 100059,75 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 21546,34 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 750,59 рублей, просроченный кредит – 67719,90 рублей, просроченные проценты – 10042,92 рублей, сумма штрафа за просрочку - 0 руб.

Из предоставленного расчета задолженности сумма задолженности по кредитному договору № составляет 25 053,87 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 3068,72 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 68,15 рублей, просроченный кредит – 19 459,21 рублей, просроченные проценты – 2457,79 рублей, сумма штрафа за просрочку - 0 руб.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств погашения кредитной задолженности, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №_18029567 в сумме 100059,75 рублей, задолженность по кредитному договору № в сумме 25 053,87 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 3702 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №_18029567 в сумме 100059 рублей 75 копеек, задолженность по кредитному договору № в сумме 25053 рубля 87 копеек, 3702 рубля 27 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2018 года (с учетом выходных дней).

Судья И.И. Успун