Решение № 2А-1-605/2020 2А-1-605/2020~М-1-543/2020 М-1-543/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-1-605/2020

Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



УИД 40RS0008-01-2020-000934-11 Дело № 2а-1-605/2020

мотивированное


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жукове в зале суда

07 сентября 2020 года

гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


27.07.2020 Межрайонная ИФНС России № 3 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании с ФИО1 задолженности по уплате единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2019 года в размере 5 171 руб., пени в размере 241,11 руб.

Административный истец в обоснование иска указал, что в Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области ФИО1 с 17.10.2017 по 25.11.2019 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - оптовая торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты. В соответствии со статьей 346.28 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). 16.07.2019 предоставил в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный налог для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2019 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данной декларации, исчисленной ИП ФИО1 – 5 171,00 руб. Сумма ЕНВД на 2 квартал 2019 года административным ответчиком не оплачена. Руководствуясь статьями 31,32,69,70,346.26,346.27,346.29,346.31,346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, административный истец просил взыскать задолженность по уплате единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2019 года в размере 5 171 руб., пени в размере 241,11 руб. за период с 26.07.2019 по 24.10.2019.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 данной нормы закона административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как установлено судом, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области в период с 17.10.2017 по 25.11.2019 в качестве индивидуального предпринимателя состоял ФИО1, который в силу ст.346.28 НК РФ являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В связи с неисполнением обязанности по уплате ЕНВД налоговым органом было направлено требование № 43092 по состоянию на 24 октября 2019 года об уплате ЕНВД за 2 квартал 2019 года в сумме 5 171 рубля, пени в размере 241 рубля 11 копеек в срок до 15.11.2019.

05.06.2020 административный истец в порядке статьи 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка № 26 Жуковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Определением мирового судьи от 07 мая 2020 года в принятии данного заявления отказано.

Административный иск о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций поступил в суд 27 июля 2020 года, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения указанного требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, административным истцом не представлено, и как следствие, срок подачи административного иска пропущен административным истцом без уважительных причин.

Основанием для пропуска срока подачи заявления в суд послужило бездействие налогового органа по принятию мер для подачи административного искового заявления, поскольку административный истец полагался на добросовестность налогоплательщика по своевременному исполнению возложенной на него обязанности, предусмотренной статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, что не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока обращения в суд.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и, как следствие, об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: -подпись- Л.В. Лобзова



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобзова Л.В. (судья) (подробнее)