Постановление № 1-134/2019 1-20/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Жолобова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., <данные изъяты>,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшего И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 19 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по <адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с кухонного стола сотовый телефон IPhone-6 стоимостью 7000 рублей, с защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности, принадлежащий И., после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив И. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как ФИО1 принес потерпевшему извинения, возместил причиненный ущерб потерпевшему и примирился с потерпевшим.

Потерпевший И. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимым материальный ущерб ему возмещен и подсудимый примирился с потерпевшим, принес ему извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Защитник подсудимого адвокат Нургалиева Г.Р. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Жолобов М.Н. просил назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В связи с тем, что потерпевший И. и подсудимый ФИО1 примирились, подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему за содеянное, загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения потерпевшему материального ущерба, с учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, положительных характеристик подсудимого, является основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон IPhone-6, мужскую куртку, портмоне, паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство, свидетельство о постановке на налоговый учет, полис обязательного медицинского страхования на И., документ серии 0109 №, банковскую карту оставить по принадлежности И., мужскую куртку оставить по принадлежности ФИО1, DVD диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Копию постановления направить ФИО1, Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов

.