Решение № 2-627/2026 2-627/2026~М-167/2026 М-167/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-627/2026

Дело № 2-627/2026

УИД 26RS0023-01-2026-000299-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 16 марта 2026 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Толстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе, на территории Минераловодского муниципального округа ............... ФИО1, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: .............., свою обязанность по оплате коммунальной услуги не исполняет, образовалась задолженность. В связи с указанными обстоятельствами, представитель ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратился в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК КРФ (после предъявления ответчиком ходатайства ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности), просил суд взыскать в пользу истца с ФИО1: задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период времени с .............. по .............. в размере 28872 рублей 64 копеек; неустойки (пени) за период времени с .............. по .............. в размере 4619 рублей 35 копеек, а также с .............. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств. Также истец просил суд взыскать в его польщу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ЖКХ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дате и времени, сведений относительно причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении без ее участия, либо об отложении судебного заседания, суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 21 и частью 1 статьи 22 Федерального закона от .............. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что содержание территорий городских и сельских поселений должно отвечать санитарным правилам. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от .............. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в том числе, на территории Минераловодского муниципального округа .............., на основании соглашения с Министерством ЖКХ .............. от .............. .............., лицензия на осуществление деятельности от .............. № ............../П.

Предложение ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (текст публичного договора - публичная оферта) размещено в открытых источниках: официальный сайт Регионального оператора (режим доступа: http://www.tkosk.ru/contract/public); газета «Ставропольская правда» от .............. .............. (27333) (режим доступа: https://stapravda.ru/20181226/). Таким образом, на момент подачи искового заявления договор на оказание услуг по обращению с ТКО между истцом и ответчиком считается заключенным и вступившим в силу в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации .............. от .............. «Об обращении с твердыми коммунальными отходами».

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от .............. .............. (далее - Правила ..............), с .............. услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к коммунальной услуге.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 148 (25) Правил .............., потребитель услуги обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО, в соответствии с установленным тарифом и нормой накопления.

В соответствии с п. 148 (34) Правил .............., размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 56 (2) Правил .............. определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .............. (запись в ЕГРН от .............. ..............), на территории которого формируются твердые коммунальные отходы. Доказательств подтверждающих, что ответчик самостоятельно осуществляет вывоз ТКО, не нарушая требования Федерального закона от .............. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», суду не представлено.

В связи с несвоевременной оплатой, у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № .............. от .............. по делу .............. отменен судебный приказ от .............. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период времени с .............. по .............. в размере 34326 рублей 40 копеек.

После соблюдения обязательного приказного порядка, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в ходе рассмотрения которого ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, ознакомившись с которым, истцом представлен новый расчет задолженности за период времени с .............. по .............. в размере 28872 рублей 64 копеек, проверенный судом и признанный арифметически верным, что ответчиком не оспаривалось, альтернативный расчет, равно как и доказательства отсутствия задолженности, предоставлены не были.

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права приводят суд к выводу о законности и обоснованности искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период времени с .............. по .............. в размере 28872 рублей 64 копеек.

Истцом также заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика неустойки за период времени с .............. по .............. в размере 4619 рублей 35 копеек; неустойку с .............. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с разъяснениями, данные в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснений, данных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В данной связи, не выходя за пределы исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период времени с .............. по .............. в размере 4619 рублей 35 копеек, а также неустойку с .............. по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4 000 руб., которые подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина РФ серии .............., задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период времени с .............. по .............. в размере 28872 рублей 64 копеек; неустойку (пени) за период времени с .............. по .............. в размере 4619 рублей 35 копеек, а также с .............. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд .............. заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Г. Бастаниадис

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2026 года.