Решение № 02-5442/2025 02-5442/2025~М-3783/2025 2-5442/2025 М-3783/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-5442/2025

УИД: №77RS0029-02-2024-010334-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5442/2025 по иску ООО «СмартИнвест» (ИНН: <***>) к ООО «Р Групп» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «СмартИнвест» обратилось в суд к ООО «Р Групп», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № 4248/<***> от 14.07.2023 в размере сумма, по договору займа № 4462/<***> от 16.01.2024 в размере сумма, по договору займа № 4466/<***> от 17.01.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленного иска указав, что ООО «Р Групп» в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной адрес, были заключены договоры инвестирования (займа) с инвесторами, состоящие из индивидуальных и общих условий договора займа, в соответствии с условиями которых ответчику были предоставлены заемные средства. Заем был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, указанный при регистрации заемщика на платформе. Согласно условиям, заключенного между сторонами договора обеспечением исполнения обязательств является договор поручительства, заключенного с ответчиком ФИО1 Отдельного договора поручительства не заключалось, все условия поручительства содержатся в договоре займа, сторонами которого являются должник ООО "Р Групп" и поручитель ФИО1 Обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользование ответчики надлежащим образом не исполнили. Направленная в адрес ответчиков претензия истца осталась без удовлетворения, что послужило основанием обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «СмартИнвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, представитель ответчика ООО «Р Групп» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. I ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ООО "СмартИнвест" является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://smally.me. Адрес используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса, размещенным в сети Интернет и ФЗ N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При помощи платформы инвестор, то есть физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по содействию в инвестировании, инвестирует денежные средства путем предоставления займов, а лицо, привлекающее инвестиции, то есть юридическое созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, или индивидуальный предприниматель, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по привлечению инвестиций, получает займы в соответствии со своими заявками (инвестиционными предложениями), Указанные договоры займа состоят из общих условий инвестирования, размещенных в сети "Интернет", а также индивидуальных условий договоров займа.

ООО «Р Групп» путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил договор займа № 4248/<***> от 14.07.2023, согласно условиям которого ООО «Р Групп» предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев, под 27% годовых, проценты уплачиваются 28 числа каждого месяца.

Повышенные проценты 42% годовых начисляются с первого дня просрочки и до полного погашения задолженности. Повышенные проценты начисляются на остаток основного долга, ежедневно по ставке в процентах, исходя из 365 дней в году.

Общая сумма задолженности по договору составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – повышенные проценты, сумма – проценты по ставке 28%.

Также ООО «Р Групп» путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил договор займа № 4462/<***> от 16.01.2024, согласно условиям которого ООО «Р Групп» предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок 12 месяцев, под 27% годовых, проценты уплачиваются 28 числа каждого месяца.

Повышенные проценты 40,5% годовых начисляются с первого дня просрочки и до полного погашения задолженности. Повышенные проценты начисляются на остаток основного долга, ежедневно по ставке в процентах, исходя из 365 дней в году.

Общая сумма задолженности по договору составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – повышенные проценты, сумма – проценты по ставке 27%.

Кроме того, ООО «Р Групп» путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил договор займа № 4466/<***> от 17.01.2024, согласно условиям которого ООО «Р Групп» предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев под 33% годовых, проценты уплачиваются 28 числа каждого месяца.

Повышенные проценты 49,5% годовых начисляются с первого дня просрочки и до полного погашения задолженности. Повышенные проценты начисляются на остаток основного долга, ежедневно по ставке в процентах, исходя из 365 дней в году.

Общая сумма задолженности по договору составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – повышенные проценты, сумма – проценты по ставке 33%.

19.06.2024 в адрес заемщика и в адрес поручителя направлены досудебные претензии, оставленные последними без удовлетворения.

Представленные истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Денежные средства по договорам займа были предоставлены заемщику в порядке, определенным общими условиями платформы, путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка о переводе денежных средств. Однако в ходе исполнения договора займа заемщиком были допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты долга.

Обязательства заемщика по договорам займа были обеспечены поручительством ФИО1

Согласно условиям договора поручительства, ФИО1 обязался отвечать за исполнение ООО «Р Групп» его обязательств по договору инвестирования. При неисполнении или ненадлежащем исполнении лицом, привлекающим инвестиции, обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель обязался отвечать солидарно с лицом, привлекающим инвестиции.

В настоящий момент задолженность заемщика по договорам займа не погашена, обратного суду не представлено.

Доказательств, погашения задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 4248/<***> от 14.07.2023 в размере сумма, по договору займа № 4462/<***> от 16.01.2024 в размере сумма, по договору займа № 4466/<***> от 17.01.2024 в размере сумма

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СмартИнвест» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Р Групп», ФИО1 в пользу ООО «СмартИнвест» задолженность по договору займа № 4248/<***> от 14.07.2023 в размере сумма, по договору займа № 4462/<***> от 16.01.2024 в размере сумма, по договору займа № 4466/<***> от 17.01.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Тушинский районный суд адрес, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 28.11.2025.

Судья И.Ю. Белова