Решение № 2-4-93/2017 2-93/2017 2-93/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-4-93/2017

Дело № 2-4-93/2017

ЗАОЧНОЕ

Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 07 марта 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2017г. Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) ( далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование следующим. Между ФИО1 и БАНКОМ РСБ 24 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. путем акцептирования заявления-оферты. Акцептирование производилось путем открытия текущего счета и перечисления на него суммы кредита. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик должен уплатить Банку проценты из расчета 24,8 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако, взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. по делу № № БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля 23 копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля 07 копеек – общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309,310, 349, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом дважды, надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», что дает суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст. 435 офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.п.1,3 ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и БАНК РСБ 24 (АО) 21.10.2014г. заключен кредитный договор № путем акцептирования заявления-оферты. Акцептирование производилось путем открытия текущего счета и перечисления на него суммы кредита. Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек: срок возврата кредита – 21.10.2024г. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 24,8 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, с «Общими условиями Договора потребительского кредита», Графиком платежей и Тарифами ФИО1 ознакомлена 21.10.2014г., что подтверждается подписью заемщика в информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 21.10.2014г. ( п.14).

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена ФИО1 на открытый ей банковский счет №.

Таким образом, банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил.

В соответствии с «Общими условиями Договора потребительского кредита», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредит вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на 07.12.2016г., долг заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рубля 23 копейки, из которых: <данные изъяты> рубля 07 копеек - общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности ответчика по кредитному договору у суда оснований не имеется.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. по делу № № Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 01.04.2016г. ( за исх. №) ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, в котором были указаны реквизиты и адрес получателя денежной суммы.

До настоящего времени ФИО1 долг перед БАНКОМ не погашен.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями Закона, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что за подачу иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от 08.12.2016г. и 356 от 17.01.2017г. и от 18.11.2016г., которые в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) <данные изъяты> ( <данные изъяты> 23 копейки в возмещение задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е. Сеничева