Определение № 2-797/2017 2-797/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-797/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он у ответчика на основании договора купли-продажи купил грузовой автомобиль ISUSU <данные изъяты>, за 1 № руб. ДД.ММ.ГГГГ при перерегистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД МУ МВД России Красноярское ему стало известно о том, что регистрация автомобиля аннулирована ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем у него были изъяты документы на автомобиль и регистрационные номера. ДД.ММ.ГГГГ. им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, однако, ответчик на претензию не ответил. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 15.06.2017г., 23.06.2017г., о чем стороны были извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает данными, свидетельствующими об уважительности причин неявки истца в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, представитель ответчика на настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду…».

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова