Решение № 2-546/2025 2-546/2025~М-367/2025 М-367/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-546/2025

31RS0025-01-2025-000499-41 2-546/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 31.08.2023 с заемщиком (наследодателем) ФИО1 в сумме 69278,97 рублей, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав в обоснование требований на то, что между ФИО1 и Банком 31.08.2023 был заключен договор кредитной карты №<номер>, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, задолженность перед истцом по кредиту на дату обращения в суд с иском составила 69278,97 рублей, из которых: 69278,97 рублей –основной долг.

Заемщик ФИО1 умер 17.03.2024 в связи с чем, истец просит взыскать с наследников за счет наследственной массы задолженность по кредитному договору в сумме 69278,97 рублей, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена путем направления ЭЗП 80403008959473, 80403008959145, которые вручены адресату ФИО2 15.05.2025, ответчику ФИО2 также представлен 15.05.2025 доступ к делу в системе ГАС Правосудие, ходатайств об отложении разбирательства и суждения по требованиям Банка суду не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 31.08.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты№<номер> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров (кредитного договора и договора возмездного оказания услуг). До заключения договора Банк в соответствии с правилами ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую, полную и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемой сделки, оказываемой Банком рамках Договора об услугах.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, задолженность перед истцом по кредиту на дату обращения в суд с иском составила 69278,97 рублей, из которых: 69278,97 рублей –основной долг.

В силу ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных нотариусом Яковлевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 извлечений из нотариального дела №<номер> к имуществу ФИО1, умершего 17.03.2024, усматривается, что единственным наследником первой очереди заявившим правопритязания на открывшееся наследство является мать умершего- ФИО2, которой 06.05.2025 нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ-217230, 2009 г. выпуска, гос. рег. знак <номер> стоимостью 8000,00 рублей.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ) (п.60).

Таким образом, наследники, фактически принявшие наследство, в силу ст.ст. 323,1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитным обязательствам ФИО1 согласно договору №<номер> от 31.08.2023 на 11.07.2025 составляет 69278,97 рублей, из которых: основной долг -69278,97 рублей.

Согласно материалам наследственного дела, наследственная масса умершего включала автомобиль марки ВАЗ-217230, <данные> г. выпуска, гос. рег. знак <номер> стоимостью 8000,00 рублей.

Согласно общедоступным данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области ФИО1 на 17.03.2024 на праве собственности каких-либо объектов недвижимости не принадлежало. Сведений о наличии иного движимого имущества, принадлежащего ФИО1 на 17.03.2024 материалы дела не содержат.

Согласно ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, ФИО2 обязана отвечать перед Банком по обязательствам заемщика (наследодателя) ФИО1 в соответствии с правилами ст.ст. 323, 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в сумме 460,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2., <дата> г. рождения, уроженки <адрес> (паспорт <номер> в пользу АО «ТБанк» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) задолженность по кредитному договору № <номер>, заключенному со ФИО1, <дата> г. рождения. в размере 8000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 460,00 рублей.

В остальной части требований АО «ТБанк»-отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова