Постановление № 5-80/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-80/2026

Дело № 5-80/2026

24RS0046-01-2026-000985-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 04 марта 2026 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

м. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут м., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, в районе <адрес>, осуществляя движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.6.2, п.8.1, п. 10.1 ПДД РФ вел свое транспортное средство со скоростью 35,6-41 км/час, при которой не мог обеспечить постоянный контроль за движением своего автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, не учитывая интенсивность движения транспорта, дорожные условия, в частности, наличие впереди по ходу его движения, регулируемого светофорным объектом, перекрестка <адрес> с <адрес> с указанному перекрестку, водитель м. заблаговременно не оценив дорожную ситуацию, а именно, действующий зеленый мигающий сигнал светофора, располагая технической возможностью остановиться перед светофорным объектом по ходу его движения, проигнорировал данное предупреждение, продолжил движение и выехал на перекресток с <адрес>, где не проявив должного внимания и не убедившись в безопасности, двигаясь на запрещающий желтый сигнал светофора, начал осуществлять маневр поворота налево, в направлении <адрес>, где своим действиями создал опасность для автомобиля <данные изъяты> под управлением х., движущемуся по <адрес> со стороны <адрес> в прямом направлении, имевшему преимущество в движении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением х., с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> с автобусом <данные изъяты> под управлением э., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> во встречном напрвлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> – т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности м. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Потерпевшая т. в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, суду пояснила, что водитель м. извинений не приносил, состоянием здоровья на прошедший период времени с момента дорожно-транспортного происшествия, не интересовался, на связь не выходил, в счет возмещения вреда здоровью никакой помощи не оказал.

Водитель х., собственник транспортного средства с. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердили.

Участник дорожно-транспортного происшествия э. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину м. в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Факт нарушения требований п. 6.2, п. 8.1 и п.10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения м. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении м.;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ, у нее имелась рана на лобной области слева по ходу брови, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов, параорбитальная гематома слева, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- объяснением м. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения;

- копией СТС;

- объяснением х. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением х. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением э. от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортных средств;

- объяснением т. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- видео-записью на СД-диске;

Действия м. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания м. судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, не работающего, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

м. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.